Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1422/2526

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดฐานทำไพ่และมีไพ่ไว้ในครอบครองเกิน 120 ใบนั้น พระราชบัญญัติไพ่ฯ กำหนดองค์ประกอบความผิดและกำหนดโทษผู้ฝ่าฝืนไว้ต่างหากจากกัน และเป็นความผิดคนละมาตรากัน การทำไพ่แล้วจำหน่ายไปเลยย่อมไม่มีความผิดฐานมีไพ่ไว้ในครอบครอง หรือการ มีไพ่ไว้ในครอบครองผู้ฝ่าฝืนไม่จำต้องเป็นผู้ทำไพ่เองก็เป็นความผิดได้ ดังนั้น การทำไพ่และการมีไพ่ไว้ในครอบครอง เกิน 120 ใบจึงเป็นความผิดต่างกรรมกัน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันมีไว้ในครอบครองซึ่งแม่พิมพ์สำหรับพิมพ์ไพ่โดยมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมสรรพสามิต กับร่วมกันทำไพ่มิชอบด้วยกฎหมาย และร่วมกันมีไว้ในครอบครองไพ่ซึ่งมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นเกินกว่า ๑๒๐ ใบโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานตามกฎหมาย เจ้าพนักงานสรรพสามิตจับจำเลยกับพวกได้พร้อมด้วยไพ่ แม่พิมพ์ไพ่และเครื่องมือที่ใช้ในการทำไพ่เป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ พ.ศ. ๒๔๘๖ มาตรา ๔, ๕, ๘, ๑๑, ๑๔, ๑๔ ทวิ, ๑๔ จัตวา, ๑๖ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๐๕ มาตรา ๕, ๖, ๘ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๙๑ ริบของกลางทั้งหมด

จำเลยทั้งหมดให้การรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ฐานมีแม่พิมพ์สำหรับพิมพ์ไพ่ไว้ในครอบครองลงโทษจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ความผิดฐานทำไพ่และมีไพ่ถือว่าเป็นความผิดกรรมเดียวกัน ลงโทษฐานทำไพ่จำคุก ๑ ปี ๖ เดือนรวมจำคุก ๓ ปี จำเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี๖ เดือน ริบของกลาง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติไพ่ พ.ศ. ๒๔๘๖ ได้กำหนดองค์ประกอบความผิดและกำหนดโทษผู้ฝ่าฝืนสำหรับความผิดฐานทำไพ่และการมีไพ่ไว้ในครอบครองเกิน ๑๒๐ ใบไว้ต่างหากจากกัน กรณีทำไพ่โดยไม่รับอนุญาตเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติไพ่ พ.ศ. ๒๔๘๖ มาตรา ๕ มีบทกำหนดโทษตามมาตรา ๑๔ การมีไพ่ไว้ในครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ เป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๘ มีบทกำหนดโทษในมาตรา ๑๔ ทวิ อีกประการหนึ่ง การทำไพ่แล้วจำหน่ายไปเลยผู้กระทำย่อมไม่มีความผิดฐานมีไพ่ไว้ในครอบครองเกิน ๑๒๐ ใบ หรือการมีไพ่ไว้ในครอบครองเกิน๑๒๐ ใบ ผู้ฝ่าฝืนไม่จำต้องเป็นผู้ทำไพ่เองก็มีความผิดได้ ฉะนั้น การทำไพ่และการมีไพ่ไว้ในครอบครองเกิน ๑๒๐ ใบ จึงเป็นความผิดต่างกรรมกัน การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดสองกรรม ซึ่งจะต้องรับโทษทุกกรรมตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานมีไพ่ไว้ในครอบครองเกิน ๑๒๐ ใบตามพระราชบัญญัติไพ่ พ.ศ. ๒๔๘๖ มาตรา ๘, ๑๔ ทวิ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๐๕ มาตรา ๖ อีกกระทงหนึ่ง ให้จำคุก ๑ ปี รวมกับโทษที่ศาลอุทธรณ์กำหนดไว้แล้วจึงเป็นโทษจำคุกทั้งสิ้น ๔ ปี จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยมีกำหนดคนละ ๒ ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สำเนียง ด้วงมหาสอน · สนิท อังศุสิงห์ · พิชัย วุฒิจำนงค์
ศาลล่าง
ศาลอาญาธนบุรี - นายเหล็ก ไทรวิจิตร
ศาลอุทธรณ์ - นายชลอ กลับดี
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้