Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1421/2511

พ.ศ. 2511 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จ่ายเงินค่าขายทอดตลาดทรัพย์แก่โจทก์ผู้ร้องฎีกาขอให้ศาลระงับการจ่ายเงินดังกล่าวไว้จนกว่าคดีที่ผู้ร้องเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้จะถึงที่สุด โดยผู้ร้องมิได้ขอให้มีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณา เมื่อศาลชั้นต้นจ่ายเงินค่าขายทอดตลาดทรัพย์ให้แก่โจทก์ไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ฎีกาของผู้ร้องจึงไม่มีประโยชน์ศาลฎีกาย่อมจำหน่ายคดีเสียได้ในกรณีจำหน่ายคดีดังกล่าวแล้ว ศาลฎีกามีอำนาจสั่งคืนค่าตัดสินและค่าคำบังคับให้แก่ผู้ฎีกาได้ (คดีนี้ค่าขึ้นศาลมีเพียง 50 บาท ศาลฎีกาไม่สั่งคืน)

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความยอมชำระหนี้เงินกู้ให้โจทก์ 197,260 บาท พร้อมด้วยค่าฤชาธรรมเนียม จำเลยไม่ชำระโจทก์จึงนำยึดทรัพย์ของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ได้ฟ้องโจทก์จำเลยว่าสมคบกันปลอมสัญญากู้เพื่อก่อหนี้สินซึ่งไม่มีอยู่จริง ทำให้ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้เสียเปรียบ ขอให้ศาลพิพากษาว่าสัญญากู้เป็นโมฆะ ห้ามโจทก์บังคับคดี จึงขอให้ศาลสั่งงดการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยไว้จนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุด แต่แล้วผู้ร้องได้ขอถอนคำร้องศาลจึงสั่งให้ดำเนินการขายทอดตลาดต่อไปได้เงิน 93,200 บาท ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องอีกว่าจำเลยไม่มีทรัพย์สินอื่นเหลือ หากศาลสั่งจ่ายเงินจำนวนนี้ให้โจทก์หรือเจ้าหนี้อื่น

ผู้ร้องจะเสียหายอย่างมาก ขอให้ศาลสั่งอายัดเงิน 93,200 บาท จนกว่าคดีแพ่งดำที่ 71/2508 และ 89/2508 จะถึงที่สุดโจทก์คัดค้านว่า ผู้ร้องเป็นบุคคลภายนอก ไม่มีสิทธิร้องขอขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ให้ผู้ร้องนำเงินประกันค่าเสียหายแก่โจทก์มาวางเป็นรายปี ปีละ 7,500 บาท จนกว่าคดีแพ่งดำที่ 89/2508 จะถึงที่สุด หากผิดนัด ให้โจทก์รับเงินค่าขายทอดตลาดกับเงินที่ผู้ร้องวางศาลไว้แล้วไปได้ ให้ระงับการจ่ายเงิน 93,200 บาทให้โจทก์ จนกว่าคดีแพ่งดำที่ 89/2508 จะถึงที่สุดหรือผู้ร้องผิดนัดในการวางเงินโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ผู้ร้องไม่ใช่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลยึดหรืออายัดเงินค่าขายทอดตลาดรายนี้แม้แต่เป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ถ้าหากทรัพย์สินนั้นมีเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาผู้อื่นยึดหรืออายัดไว้แล้ว ก็ยังไม่มีสิทธิขอยึดหรืออายัดซ้ำ นอกจากจะขอเข้าเฉลี่ยการที่ผู้ร้องเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์จำเลย หาทำให้ผู้ร้องมีสิทธิที่จะมาร้องขอให้ศาลระงับการจ่ายเงินที่ขายทอดตลาดให้แก่โจทก์ได้ไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่ผู้ร้องฎีกาขอให้ศาลระงับการจ่ายเงิน 93,200 บาทไว้จนกว่าคดีแพ่งดำที่ 89/2508 จะถึงที่สุดนั้นผู้ร้องมิได้ขอให้มีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาแต่ประการใด ต่อมาอีก 1 ปีเศษ โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอรับเงินดังกล่าวโดยอ้างว่าผู้ร้องไม่นำเงินประกันค่าเสียหายมาวางตามคำสั่งของศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นได้สั่งจ่ายเงินจำนวนนี้ให้โจทก์รับไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ฉะนั้น การที่จะวินิจฉัยฎีกาของผู้ร้องที่ขอให้รอการจ่ายเงินจำนวนนี้ไว้จนกว่าคดีแพ่งดำที่ 89/2508 จะถึงที่สุด จึงไม่มีประโยชน์ต่อไปแล้วจึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ คืนค่าตัดสินและค่าคำบังคับให้ผู้ร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วงษ์ วีระพงศ์ · โชค จารุจินดา · บัญญัติ สุขารมณ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้