คำฟ้องและคำให้การ
กรณีนี้ เป็นเรื่องชั้นโจทก์ขอให้เรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมในคดีที่ฟ้องจำเลย
โจทก์ฟ้องว่า บริษัทจำเลยมีผู้ถือหุ้นหลายคน ผู้ถือหุ้น ๗ คนได้มอบหมายให้นายพิพัฒน์ ลิมปพยอม โอนหุ้นให้แก่โจทก์และนายพิพัฒน์ได้จัดการโอนหุ้นให้แก่โจทก์แล้ว โจทก์และผู้เป็นหุ้นส่วนทุกคนก็ได้แจ้งให้จำเลยทราบเพื่อให้จำเลยจัดการแก้ทะเบียนหุ้นใส่ชื่อโจทก์แทน แต่จำเลยเพิกเฉยเสีย ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้บังคับจำเลยแก้ชื่อผู้ถือหุ้นเดิมออกใส่ชื่อโจทก์แทน
จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นชี้สองสถานแล้ว ให้โจทก์มีหน้าที่นำสืบก่อน แต่ถึงวันนัด โจทก์ขอเลื่อนต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้หมายเรียกผู้มีชื่อ ๗ คนซึ่งระบุว่าได้โอนหุ้นให้แก่โจทก์เข้ามาเป็นโจทก์ร่วม อ้างเหตุว่าโจทก์ได้รับโอนหุ้นจากบุคคลเหล่านั้น ถ้าหากศาลพิพากษาให้โจทก์แพ้คดี โจทก์อาจฟ้องบุคคลดังกล่าวเพื่อใช้สิทธิไล่เบี้ยและเพื่อคุ้มครองสิทธิของโจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งว่าคำร้องของโจทก์กรณีไม่เข้าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๕๗(๓) ทั้งโจทก์ไม่แสดงเหตุผลให้ปรากฏว่าเพราะเหตุใดจึงเพิ่งยื่นคำร้อง ให้ยกคำร้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกาต่อมา
ศาลฎีกาเห็นว่า การยื่นคำร้องขอให้หมายเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นคู่ความในภายหลังเช่นคดีนี้นั้น จำต้องชี้แจงเหตุผลประกอบมาให้ปรากฏด้วยว่า เหตุใดจึงไม่อาจยื่นคำร้องขอหมายเรียกเสียเมื่อแรกยื่นฟ้อง ทั้งนี้ เพื่อศาลจะได้พิจารณาว่ามีเหตุสมควรที่จะให้ออกหมายเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นคู่ความด้วยหรือไม่เป็นประการสำคัญ แต่การยื่นคำร้องของโจทก์ที่ขอให้หมายเรียกบุคคลภายนอกที่ว่าเป็นผู้โอนหุ้นให้ตนเข้ามาเป็นโจทก์ด้วย อ้างแต่เหตุเพื่อคุ้มครองรักษาผลประโยชน์ของโจทก์แต่ประการเดียว ส่วนเหตุผลที่ม่ยื่นคำร้องขอให้เรียกบุคคลภายนอกล่วงเลยล่าช้านั้น ไม่ได้หยิบยกขึ้นแสดงไว้เลย เมื่อโจทก์ปฏิบัติไม่ครบถ้วนตามความประสงค์ของกฎหมาย โดยขาดองค์ประกอบอันจำเป็น ศาลก็มีทางที่จะทำได้ก็แต่สั่งยกคำร้องของโจทก์เสีย ฉะนั้น ที่ศาลทั้งสองไม่รับคำร้องของโจทก์จึงเป็นการชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์
