Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1344/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ต่างใช้ปืนแก๊บยิงกันฝ่ายละนัด โดยสมัครใจวิวาทกันกระสุนถูกฝ่ายเดียวในที่ไม่สำคัญจึงเพียงแต่มีบาดเจ็บ หากถูกที่สำคัญก็ทำให้ตายได้ ต่างฝ่ายต่างมีความผิดตาม มาตรา 249,60

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2496 เวลากลางวันจำเลยทั้งสองต่างมีปืนเป็นอาวุธและมีเจตนาฆ่าซึ่งกันและกัน โดยจำเลยที่ 1 ใช้ปืนยิงจำเลยที่ 2 นัดหนึ่ง แต่มีเหตุอันพ้นวิสัยมาขัดขวางโดยกระสุนปืนไม่ถูกจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ใช้ปืนยิงจำเลยที่ 1 นัดหนึ่งกระสุนปืนถูกจำเลยที่ 1 มีบาดเจ็บหลายแห่ง แต่มีเหตุอันพ้นวิสัยมาขัดขวางโดยกระสุนปืนไม่ถูกที่สำคัญจึงไม่ตาย เหตุเกิดที่ตำบลท่าไม้ อำเภอพรานกระต่าย จังหวัดกำแพงเพชร ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพว่า ต่างใช้อาวุธปืนยิงซึ่งกันและกันตามฟ้องจริง เนื่องจากจำเลยต่างพูดโต้เถียงทะเลาะกันแล้วจำเลยที่ 1 ใช้ปืนยิงจำเลยที่ 2 ๆ จึงใช้ปืนยิงจำเลยที่ 1 บ้างเพราะต่างกำลังเกิดโทสะศาลชั้นต้นพิจารณาได้ความว่า

ณ วันโจทก์หาเวลาประมาณ 9นาฬิกา จำเลยทั้งสองต่างอยู่บนห้างของตนซึ่งยกไปทำนาที่ตำบลท่าไม้ แล้วเกิดโต้เถียงเรื่องแลกของกัน จำเลยที่ 1 เอาลอบแลกกับปีกไม้ของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 ว่า ปีกไม้ของจำเลยที่ 2 มีราคาน้อยกว่าลอบ ในที่สุดต่างให้ของลับกันแล้ว เกิดท้าทายให้ไปยิงกัน จำเลยที่ 1 ถือปืนแก๊บและมีดลงไปที่หน้าห้างจำเลยที่ 2 แล้วยิงปืนขึ้นไปบนห้างจำเลยที่ 2 นัดหนึ่ง ทันใดนั้นจำเลยที่ 2 ก็ยิงปืนสวนลงมานัดหนึ่ง กระสุนปืนที่จำเลยที่ 1 ยิงไปถูกฝาใบตองพลวงและซี่ไม้ไผ่ แล้วทะลุไปถูกฝากระดานด้านหลังไม่ถูกจำเลยที่ 2 แต่กระสุนปืนที่จำเลยที่ 2 ยิงสวนลงมาถูกร่างกายจำเลยที่ 1 มีบาดเจ็บหลายแห่งศาลชั้นต้น เห็นว่า จำเลยทั้งสองต่างสมัครใจต่อสู้กันเป็นการสมัครใจเข้าวิวาทกันไม่มีโอกาสจะเลือกทำร้ายที่ตรงไหนตามชอบใจรูปคดีไม่พอฟังว่า เจตนาจะฆ่ากัน จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยไม่เจตนา พิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251, 60 ให้จำคุกจำเลยที่ 1 4 ปี จำเลยที่ 2 6 ปี

จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่งตามมาตรา 59 คงจำคุกจำเลยที่ 1 2 ปี จำเลยที่ 2 3ปี ปืนของกลางของจำเลยที่ 2 ให้ริบโจทก์อุทธรณ์ ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 60 ตามฟ้องศาลอุทธรณ์ เห็นว่า การใช้ปืนยิงคนตามธรรมดาแล้ว ย่อมสันนิษฐานว่า มีเจตนาจะฆ่าให้ตาย เพราะเห็นผลล่วงหน้าได้ว่าถ้ายิงถูกที่สำคัญอาจทำให้ถึงตาย อาวุธปืนที่จำเลยต่างใช้ยิงกันก็มีความแรงพอที่จะทำให้ผู้ถูกยิงในที่สำคัญถึงตายได้ ต้องฟังว่าจำเลยทั้งสองมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย แต่ผู้ถูกยิงไม่ตายเพราะมีเหตุสุดวิสัยมาป้องกันขัดขวางเสีย จึงมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้ว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 60 ให้จำคุกคนละ 10 ปี จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์ในการพิจารณาลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม มาตรา 59 คงจำคุกคนละ 5 ปีนอกจากที่แก้คงยืนจำเลยทั้งสองฎีกาต่อมาศาลฎีกาปรึกษาคดีนี้แล้ว ข้อเท็จจริงได้ความตามคำพยานโจทก์ประกอบคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยทั้งสองต่างใช้ปืนแก๊บยิงซึ่งกันและกันฝ่ายละหนึ่งนัดโดยสมัครใจเข้าวิวาททำร้ายกัน กระสุนปืนที่จำเลยที่ 1 ใช้ยิงไม่ถูกจำเลยที่ 2 โดยพลาดไปถูกฝาใบตองพลวงกระสุนกระจายไปเสียก่อน แต่กระสุนปืนที่จำเลยที่ 2 ใช้ยิงจำเลยที่ 1 ถูกตามร่างกายจำเลยที่ 1 มีบาดเจ็บหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าความแรงของกระสุนปืนที่จำเลยต่างใช้ยิงกันนี้หากถูกในที่สำคัญอาจทำให้ผู้ถูกยิงถึงแก่ความตายได้ รูปคดีควรฟังว่า จำเลยต่างมีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตาย แต่ที่ไม่ตายเพราะยิงพลาดไม่ถูกหรือถูกในที่ไม่สำคัญ ซึ่งเป็นเหตุอันพ้นวิสัยมาป้องกันขัดขวางเสีย จำเลยทั้งสองต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดวางบทกำหนดโทษจำเลยมาชอบแล้วจึงให้ยกฎีกาจำเลย โดยพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้