Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1316/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

บิดามารดาโจทก์มีชื่อเป็นเจ้าของที่ดินในหน้าโฉนดแต่ได้ทำสัญญายอมความต่อศาลรับรองกรรมสิทธิของจำเลยแล้ว เมื่อโจทก์ฟ้องว่าได้รับมฤดกแล้วจะเถียงกรรมสิทธิลบล้างสัญญายอมความนั้นไม่ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.พ.พ. มาตรา 850-852-60

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าที่รายพิพาทเป็นของจำเลยบิดามารดาโจทก์เป็นผู้ครอบครองแทนและได้เอาชื่อตนลงในหน้าโฉนด เมื่อเจ้าพนักงานไปรังวัด จำเลยได้จัดการฟ้องร้องจนในที่สุดได้ตกลงทำสัญญายอมความให้บิดามารดาโจทก์อาศัยทำกินไปจนตลอดชีวิตร์ บัดนี้บิดามารดาโจทก์ถึงแก่กรรม จำเลยเข้าจัดการครอบครองในที่รายนี้ โจทก์จึงฟ้องคดีนี้อ้างว่าได้รับมฤดกบิดามารดา ศาลฎีกาตัดสินว่า หลังโฉนดที่รายพิพาทมีหมายเหตุว่าโอนแก้ทะเบียนใส่ชื่อบิดาโจทก์โดยคำสั่งศาลเนื่องจากสัญญายอมความ โจทก์จะเถียงว่าการแก้ทะเบียนลงชื่อบิดาโจทก์ครั้งหลังนี้เป็นการลบล้างสัญญายอมความมิได้ การที่บิดาโจทก์กับจำเลยทำสัญญายอมความกันต่อหน้าศาลนั้นย่อมเป็นปราณีประนอมยอมความตามมาตรา ๘๕๐ และมีผลบังคับได้ตาม ม.๘๕๒ แห่งประมวลแพ่ง ฯ จึงเป็นข้อลบล้างความสันนิษฐานในหน้าโฉนดที่ว่าบิดาโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ ฉะนั้นโจทก์ผู้สืบอำนาจจากบิดาก็จะยกข้อโต้เถียงคัดค้านขอรับที่ดินว่าเป็นมฤดกของบิดามิได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้