Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1239/2514

พ.ศ. 2514 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เพียงแต่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์จำนวนเกินกว่า 30,000 บาท จำเลยทราบคำบังคับแล้ว ไม่ชำระหนี้ แต่โจทก์ก็ยังไม่ได้ขอหมายบังคับคดี เพราะคดียังอยู่ระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับคดี และจำเลยก็นำสืบว่าสามารถชำระหนี้ให้โจทก์ได้ จึงยังไม่เข้าข้อสันนิษฐานว่าจำเลยเป็นบุคคลที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 8(5)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดลำปางพิพากษาให้จำเลยในฐานะส่วนตัวและทายาทผู้รับมรดกของสิบโทเรวัตผู้ตายชำระหนี้จำนวน 30,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ย ศาลออกคำบังคับให้จำเลยชำระหนี้ ครบกำหนดตามคำบังคับแล้วจำเลยไม่สามารถชำระหนี้ได้ จำเลยเป็นหนี้บุคคลอื่นอีกหลายราย ถือได้ว่าจำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัว ขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายจำเลยให้การว่าหนี้ตามคำพิพากษาที่โจทก์อ้างคดียังไม่ถึงที่สุดคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ยังไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยมีหลักทรัพย์พอชำระหนี้แก่โจทก์ได้ มิใช่เป็นบุคคลที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยเป็นบุคคลที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าเป็นหนี้ร่วมที่จำเลยและสิบโทเรวัตจะต้องรับผิดร่วมกัน

จำเลยในฐานะส่วนตัวไม่มีหน้าที่จะต้องชำระหนี้รายนี้แก่โจทก์ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวให้เป็นบุคคลล้มละลาย และยังฟังไม่ได้ด้วยว่าจำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่าจำเลยในฐานะส่วนตัวและทายาทสิบโทเรวัต มีหนี้ร่วมจะต้องชำระหนี้ให้โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดลำปาง จำเลยทราบคำบังคับแล้วไม่ชำระหนี้ เมื่อจำเลยขอทุเลาการบังคับคดี ศาลอุทธรณ์ให้หาหลักประกัน แต่จำเลยหาไม่ได้ โจทก์มีสิทธิฟ้องให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายได้ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ยังไม่ได้ขอหมายบังคับคดี เพราะคดียังอยู่ระหว่างอุทธรณ์ จำเลยยังไม่ได้นำเงินมาชำระโดยขอทุเลาการบังคับคดี ศาลอุทธรณ์สั่งอนุญาตจำเลยนำสืบด้วยว่ายังสามารถชำระหนี้ให้โจทก์ได้ จึงยังไม่เข้าข้อสันนิษฐานว่า จำเลยเป็นบุคคลที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 8(5) ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ข้ออื่นต่อไปพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
แปลก ศิงฆมานันท์ · ศริ มลิลา · วิกรม เมาลานนท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้