คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่า โจทก์เป็นผู้มีสิทธิรับมฤดกเรือลำพิพาท และเครื่องอุปกรณ์ของนายซุ่นเฮงผู้วายชนม์ และห้ามมิให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องในทรัพย์มฤดกเรือลำพิพาทและเครื่องอุปกรณ์นี้ต่อไป กับขอให้สั่งทำลายนิติการรมการโอนทะเบียเรือลำพิพาทและเครื่องอุปกรณ์ที่จำเลยเป็นผู้รับมฤดกให้คืนสู่สภาพเดิม
จำเลยให้การว่า นายซุ่นเฮงผู้ตายเป็นสามีนางช้วน อยู่กันด้วยกันเกิดบุตรชื่อเด็กหญิงวิชิต โจทก์ไปขอประกาศรับมฤดกนายซุ่นเฮง จำเลยได้ไปคัดค้านเจ้าพนักงานสั่งให้โจทก์ฟ้องภายในหนึ่งเดือน โจทก์ไม่ฟ้อง เจ้าพนักงานจึงได้แก้ทะเบียนให้จำเลยมีชื่อถือกรรมสิทธิ์
โจทก์ฟ้องเรียกมฤดกเกิน ๑ ปี คดีขาดอายุความ และเด็กหญิงวิชิตเป็นบุตรของนายซุ่นเฮงโดยชอบด้วยกฎหมาย ย่อมเป็นทายาทของนายซุ่นเฮง
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ถอนชื่อนางช้วนออกจากทะเบียนเรือ และให้เด็กหญิงวิชิตกับโจทก์มีสิทธิรับมฤดกเรือลำพิพาท พร้อมด้วยเครื่องอุปกรณ์คนละครึ่ง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นายซุ่นเฮงกับนางช้วนได้อยู่กินกันเป็นสามีภรรยากันโดยเปิดเผย และเกิดบุตรด้วยกันคือ เด็กหญิงวิชิตและนายซุ่นเฮงได้ไปแจ้งความเกิดของเด็กต่อผู้ใหญ่บ้านว่าเป็นบุตรของตน มีเหตุพอถือได้ว่า เด็กหญิงวิชิตเป็นบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองแล้ว ตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๑๖๒๗ ส่วนเรื่องอายุความนั้น เรือพิพาทมีชื่อจำเลยเป็นเจ้าของอยู่ในทะเบียน ต่างฝ่ายต่างคัดค้านโต้แย้งกันตลอดมา โจทก์จะถือสิทธิทางอายุความตัดสิทธิจำเลยมิได้
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
