Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1206/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

หุ้นส่วนผู้จัดการมีอำนาจจ่ายเงินได้เพียงไร วิธีพิจารณาแพ่ง วิธีพิจารณาอาชญา การวินิจฉัยคดีแพ่งฟังข้อเท็จจริงตามคดีอาชญา ค่าธรรมเนียมถึงแม้โจทก์จะชนะไม่เต็มข้อหาก็ได้ค่าทนาย

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์จำเลยเข้าหุ้นส่วน โจทก์ออกเงินจำเลยออกแรง จำเลยเปนผู้จัดการโดยไม่มีข้อจำกัดส่วนจำเลยไม่มีเงินเดือน แต่จะได้ส่วนแบ่ง ๒๕ เปอร์เซ็น ถ้าหุ้นส่วนมีกำไร จำเลยได้จ่ายเงินล่วงหน้าให้แก่ลูกจ้าง ๑๓๓๐ บาทกว่า และจ่ายเปนเงินเดือนของจำเลยเองเดือนละ ๒๐๐ บาท รวม ๖ เดือน หุ้นส่วนขาดทุนต้องเลิก โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยใช้เงิน ๒ จำนวนนี้ ศาลแพ่งตัดสินยกฟ้อง โดยฟังข้อเท็จจริงตามคดีอาชญาว่าจำเลยไม่ได้ยักยอกเงิน ๒ จำนวนนี้และเงินจำนวนหลังเห็นว่าโจทก์ยอมให้จำเลยจ่ายจากทุนไปก่อนได้ เมื่อหุ้นส่วนมีกำไรก็จะแบ่งให้จำเลย ๒๕ เปอร์เซ็น และคิดหักเอาเงินที่จำเลยจ่ายไปก่อนออกเสียแต่หุ้นส่วนขาดทุน จำเลยไม่ได้ส่วนแบ่ง โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้อง

ส่วนเงินจำนวนแรกข้อเท็จจริงไม่พอว่าจำเลยได้ยักยอกไปดังที่โจทก์ฟ้องคดีอาชญา ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้จำเลยใช้เงินทั้ง ๒ จำนวน ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ว่า เงินจำนวน ๑๓๓๐ บาทกว่านั้น จำเลยจ่ายไปในวงเขตร์อำนาจที่จำเลยจะทำได้ ส่วนเงิน ๑๒๐๐ บาทนั้นจำเลยไม่มีสิทธิตั้งจ่ายเงินของตนเองได้ เพราะปรากฎว่าจำเลยไม่เงินเดือน ให้จำเลยใช้เงินจำนวนนี้ กับค่าธรรมเนียมและค่าทนายรวม ๓ ศาล

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิกรม · พรหม · มนู
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระยาอรรถกฤตย์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้