Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

กล่าวว่า "หีแม่มึง โคตรแม่มึง" เป็นคำลามกอนาจารหรือไม่ คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษายืนตามกันมาให้ยกฟ้องโจทก์ๆ ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยด่าขะโมยที่ลักเอาหมากไปว่า "หีแม่มึง โคตรแม่มึง" ในสวนของจำเลยเองโดยไม่มีผู้ใดได้ยิน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า คำกล่าวของจำเลยไม่เป็นคำลามกอนาจาร ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้โจทก์ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย เห็นว่าแม้จะถือว่าคำกล่าวของจำเลยเป็นลามกอนาจารก็ตาม กฏหมายอาญา ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ก็จะต้องกล่าวต่อหน้าธาระกำนัลด้วย เมื่อศาลล่างฟังมาว่าจำเลยไม่ได้กล่าวต่อหน้าธาระกำนัลดังนี้ จำเลยก็ยังไม่มีผิดพิพากษายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายห้อง สมนวงศ์
ศาลอุทธรณ์ - นาย อาร์.ซี.เลอร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้