Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2525

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ประกันภัยทรัพย์สินไว้แก่บริษัท อ. โดยกำหนดความรับผิดในการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนไว้ตามกรมธรรม์ประกันภัยเพราะเหตุทรัพย์สินที่เอาประกันภัยไว้สูญหาย เช่นนี้เมื่อโจทก์ฟ้องบริษัท อ.ให้รับผิดตามกรมธรรม์ประกันภัยดังกล่าว แม้จำเลยซึ่งเป็นพนักงานของบริษัท อ. จะเบิกความถึงข้อที่ได้แจ้งเงื่อนไขของกรมธรรม์ประกันภัยให้โจทก์ทราบก่อนทำสัญญาหรือไม่ก็ตาม คำเบิกความของจำเลยก็ไม่มีผลกระทบกระเทือนถึงเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกรมธรรม์ประกันภัย ข้อความที่จำเลยเบิกความในคดีแพ่งดังกล่าวจึงมิใช่ข้อสำคัญในคดี

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนี้ได้นำข้อความที่รู้อยู่แล้วว่าเป็นเท็จมาเบิกความในฐานะพยานจำเลยต่อศาลแพ่ง ในคดีหมายเลขดำที่ ๑๑๘๐๐/๒๕๑๙ ซึ่งโจทก์ฟ้องบริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัด ให้รับผิดฐานผิดสัญญาประกันภัย ว่า"ก่อนทำสัญญากัน เจ้าหน้าที่ของบริษัทจำเลยได้แจ้งให้โจทก์ทราบด้วยว่า เงื่อนไขในการคุ้มครองนั้นจะต้องเป็นเรื่องที่ทรัพย์สินที่เอาประกันภัยไว้สูญหาย อันเกิดจากการใช้กำลังบุกรุกโดยวิธีรุนแรงเข้าไปในสถานที่เก็บรักษาทรัพย์" ซึ่งความจริงมิได้มีการแจ้งเงื่อนไขดังกล่าวให้โจทก์ทราบ และเป็นข้อสำคัญในคดี จำเลยเบิกความเพื่อช่วยเหลือนายจ้างมิให้ต้องรับผิดตามฟ้องดังกล่าวทำให้โจทก์เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๗๗

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งให้ประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๗๗

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โดยวินิจฉัยว่าข้อความที่จำเลยเบิกความไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การเบิกความอันเป็นเท็จต่อศาลในการพิจารณาคดีนั้นจะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๗๗ ก็ต่อเมื่อความอันเป็นเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี เมื่อคดีแพ่งที่จำเลยเบิกความนั้นเป็นเรื่องที่โจทก์ผู้เอาประกันภัยฟ้องบริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัด ผู้รับประกันภัย ให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามกรมธรรม์ประกันภัยเพราะเหตุทรัพย์สินที่เอาประกันภัยไว้สูญหาย ดังนั้น ความรับผิดของบริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัด จะมีต่อโจทก์หรือไม่ เพียงใด ย่อมอยู่ภายใต้บังคับแห่งเงื่อนไขกรมธรรม์ประกันภัยเป็นสำคัญ ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะนำสืบให้อีกฝ่ายหนึ่งรับผิดหรือหลุดพ้นจากความรับผิดนอกเหนือไปจากเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกรมธรรม์ประกันภัยหาได้ไม่

ฉะนั้น เมื่อโจทก์และจำเลยในคดีแพ่งนั้นรับกันว่าได้ทำสัญญากรมธรรม์ประกันภัยไว้จริง จำเลยจะเบิกความถึงข้อที่ได้แจ้งเงื่อนไขของกรมธรรม์ประกันภัยให้โจทก์ทราบก่อนทำสัญญาหรือไม่ก็ตาม คำเบิกความของจำเลยก็ไม่มีผลกระทบกระเทือนถึงเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกรมธรรม์ประกันภัย ทั้งตามคำพิพากษาคดีแพ่งหมายเลขดำที่ ๑๑๘๐๐/๒๕๑๙ ดังกล่าว ก็มิได้ยกข้อเท็จจริงในเรื่องที่ได้มีการแจ้งเงื่อนไขของกรมธรรม์ประกันภัยให้โจทก์ทราบก่อนมาเป็นเหตุยกฟ้อง ข้อความที่จำเลยเบิกความในคดีแพ่งดังที่โจทก์กล่าวมาในฟ้อง จึงมิใช่ข้อสำคัญในคดีแพ่งที่กล่าวนั้น จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาล

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อนุวัตร บุนนาค · สมชัย ทรัพยวณิช · พูน จักรเสน
ศาลล่าง
ศาลอาญา - นายอนุกิจ สิงหโชติสุขแพทย์
ศาลอุทธรณ์ - นายเพียร สุมิระ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้