Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1077/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยยิงผู้ตายถึงแก่ความตายโดยโจทก์สืบสาเหตุได้ว่าเมื่อก่อนเกิดเหตุประมาณ 1 เดือนจำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากัน ดังนี้ต้องมีผิดตาม ม.250 ข้อ 3 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.158 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.250 โดยกล่าวว่าจำเลยฆ่าเขาด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายดังนี้ก็เพียงพอแล้ว หาจำเป็นต้องบรรยายสาเหตุมาในฟ้องด้วยไม่

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันยิง ต.ถึงแก่ความตายโดยจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตายด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐-๖๓ ทางพิจารณาได้ความว่าคืนวันโจทก์หาได้มีคนร้ายลอบยิงถูก ต.ถึงแก่ความตายในทันทีปรากฎว่าเป็น ค.จำเลยนี้ แลได้ความว่าก่อนเกิดคดีนี้ประมาณ ๑ เดือน จำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากันเนื่องด้วยเหตุที่ภรรยาผู้ตายไปเปิดเฝือกในลำคลองที่จำเลยปิดเอาไว้ ศาลชั้นต้นไม่เชื่อพะยานโจทก์ พิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หาจริง แต่ในข้อที่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ นั้น โจทก์มิได้บรรยายสาเหตุให้ชัดแจงมาในฟ้องเพื่อให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีได้เต็มที่ จะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้จึงพิพากษาให้จำคุก ค. จำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๔๙

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีสาเหตุอยู่ก่อนกับผู้ตายแล้วก่อนเกิดเหตุเพียง ๑ เดือนแลจำเลยก็เป็นผู้ลงมือยิงเองมีเหตุผลเพียงพอที่จะฟังว่าจำเลยได้ยิงโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแลเห็นว่าคดีนี้โจทก์ก็ได้กล่าวในฟ้องแล้วว่า "จำเลยยิงนายติ่งโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย" ส่วนสาเหตุนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องสืบประกอบในเวลาพิจารณาหาจำเป็นต้องกล่าวมาในฟ้องดังศาลอุทธรณ์กล่าวไม่

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ประหารชีวิตจำเลยตาม +()

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1543/2568

ฟ้องโจทก์ทั้งสองเดิมบรรยายว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกกระทำผิดหน้าที่ด้วยการเบิกถอนเงิน จากบัญชีเงินฝากที่เปิดไว้ในนามผู้จัดการมรดกเพียงรายการเดียว 2,000,000 บาท โอนเข้าบัญชีเงินฝากส่วนตัวของจำเลยโดยท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1505/2567

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 165 บัญญัติว่า "ในระหว่างเวลาตั้งแต่ศาลได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จนถึงเวลาที่พ้นจากล้มละลาย ลูกหนี้คนใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกิ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1028/2567

องค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกงตาม ป.อ. มาตรา 341 ต้องประกอบด้วยผู้หลอกลวงมีเจตนาทุจริต หลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และผลของการหลอกลวงนั้นทำให้ผู้หลอกล…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 980/2567

สำหรับความผิดฐานร่วมกันเป็นอั้งยี่ โจทก์บรรยายฟ้องว่าเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2565 เวลากลางวัน จำเลยทั้งยี่สิบร่วมกันเป็นสมาชิกของคณะบุคคลซึ่งปกปิดวิธีดำเนินการและมีความมุ่งหมายเพื่อการอันมิชอบด้วยกฎหมา…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้