Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1052/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พถตติการณ์ที่เป็นการหลอกลวงฐานฉ้อโกง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าฉ้อโกง ขอให้ลงโทษ ได้ความว่าจำเลยนำที่ดินสินบริคณห์ที่มีชื่อจำเลยถือกรรมสิทธิไปจำนองโจทก์ โจทก์ได้ถามจำเลยว่ามีสามีหรือไม่ จำเลยตอบว่าไม่มีเลิกกันไปนานแล้ว ความจริงในขณะนั้นจำเลยกับสามีเพียงแต่ร้างกัน และจำเลยกำลังฟ้องอย่าสามี คดีค้างพิจารณาอยู่ในศาล และต่อมาสามีจำเลยบอกล้างสัญญาจำนองรายนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งก่อนนี้จำเลยก็เอาที่รายนี้ไปจำนองผู้อื่นโดยบอกว่าไม่มีสามี ภายหลังสามีบอกล้าง แต่จำเลยยอมใช้เงินจำนอง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นว่าการที่จำเลยบอกโจทก์ว่าไม่มีสามี เลิกร้างกันไปนานแล้ว เป็นความเท็จหลอกลวงโจทก์ในข้อสำคัญ ทำให้โจทก์ว่าหลงเชื่อจนทำสัญญาจำนองรายนี้ ทั้งก่อนนี้จำเลยก็เคยหลอกลวงผู้อื่นครั้ง ๑ แล้ว จำเลยจึงมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๔

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้