Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ใช้ปืนยิงในระยะห่าง 3 วามีแผลไหม้เกรียมและบวมไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างไหน ไม่แน่ว่าปืนนี้ไม่อาจประหารชีวิตได้หากยิงในระยะใกล้เท่านั้นที่ยิงไม่เข้าเป็นเพราะกำลังขับของปืนไม่พอกำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวางจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาโจทก์พิมพ์ชื่อเดือนในฟ้องผิด โดยย้อนหลังไปหนึ่งเดือน ถือว่าเป็นการผิดพลาดเล็กน้อย ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า จำเลยยิงผู้เสียหายโดยมีสาเหตุกันมาก่อน แล้วไปดักยิง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยความพยายามด้วยความพยาบาทหมาดหมาย

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายจริง ปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นปืนพกยาวคืบเศษ ใช้ยิงด้วยกะสุนลูกของในระยะห่างเพียง ๓ วา ผู้เสียหายมีแผลเพียงไหม้เกรียมและบวมเท่านั้นเชื่อว่าเป็นยืนที่ประกอบขึ้นเองไม่มีกำลังขับกะสุนพอ ไม่อาจทำให้ถึงตายได้ จำเลยจึงมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น โจทก์จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ไม่ได้ปืนมาเป็นของกลาง ไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างใด ทำที่ไหน ตามคำพะยานโจทก์ว่าปืนที่ยิงในระยะห่าง ๓ วาไม่เข้า เป็นโดยกำลังขับของปืนไม่พอ กำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวาง จำเลยต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าโจทก์ลงเดือนยื่นฟ้องเป็นเดือนเมษายน ความจริงยื่นฟ้องเดือนพฤษภาคมนั้น เห็นว่าเป็นการผิดพลาดเท่านั้น อันเป็นเหตุเล็กน้อยไม่สำคัญ ไม่เป็นเหตุให้ถึงยกฟ้อง

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศรภักดีธรรมวิเทต · ธรรมบัณฑิต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระประศาสน์วินิจฉัย
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถประชา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้