Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ถ้อยคำอย่างไรเป็นคำแดกดันหรือหมิ่นประมาทจำเลยกล่าวแก่โจทก์ต่อหน้าคนหลายคนว่า "อาแชคนชั่วชาติหากินเท่าไรก็ไม่เจริญ อาแชโกงทรัพย์สมบัติ" ดังนี้เป็นถ้อยคำหมิ่นประมาทจำเลยต้องมีผิดตาม ม.282

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าโจทก์เป็นหลาน น.ได้เบิกความเป็นพะยานในคดีที่จำเลยฟ้อง น.อย่างคนอนาถาขอเลิกหุ้นส่วนว่าจำเลยไม่ใช่คนอนาถา ศาลเชื่อจึงให้ยกคำร้องจำเลย ๆจึงฟ้องโจทก์หาว่าเบิกความเท็จศาลนับวันพิจารณา ขณะที่จำเลยแลโจทก์พบกันบนศาล จำเลยชี้หน้าโจทก์แลกล่าวด้วยภาษีจีนต่อหน้าคนหลายคนซึ่งทราบข้อความที่จำเลยกล่าวว่า"อาแชคนชั่วชาติหากินเท่าไรก็ไม่เจริญ อาแชโกงเอาทรัพย์สมบัติ" ซึ่งหมายความว่าโจทก์เบิกความเท็จแลสมคบกับ น.โกงทรัพย์สมบัติจำเลย ในคดีที่จำเลยกำลังเป็นโจทก์ฟ้อง น.แลโจทก์คดีนี้อยู่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าโดยสภาพแห่งถ้อยคำอาจทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงหรืออาจทำให้คนทั้งหลายที่ได้ยินได้ฟังดูหมิ่นหรือเกลียดชังโจทก์ได้ หาใช่เป็นเพียงถ้อยคำไม่สุภาพหรือแดกดันไม่

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าจำเลยมีผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา ๒๘๒ ให้ปรับ ๕๐ บาท

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้