Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2538

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทไว้โดยความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเป็นเวลาเกินกว่าสิบปีและการครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นนั้นหามีกฎหมายบัญญัติว่าผู้ครอบครองจำต้องรู้ว่าทรัพย์สินที่ครอบครองนั้นเป็นของผู้อื่นหรือมิใช่ทรัพย์ของตนแต่อย่างใดไม่โจทก์จึงได้กรรมสิทธิในที่พิพาทด้วยการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1382

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ ฟ้อง ว่า เดิม นางสาว พันและนางสาวผิว เป็น ผู้ถือกรรมสิทธิ์ ที่ดิน โฉนด เลขที่ 2526 โดย รับมรดก มาจาก นาย ปลื้ม เมื่อ ปี 2491บุคคล ทั้ง สอง ได้ ครอบครอง ทำนา ต่อมา นางสาว พัน ถึงแก่กรรม นางสาว ผิว ได้ จดทะเบียน รับโอน มรดก ที่ดิน ส่วน ของ นางสาว พัน เป็น ของ ตน เมื่อ ปี 2522 โจทก์ กับ สามี ช่วย นางสาว ผิว ทำนา ตลอดมา จน ปี 2524 นางสาว ผิว ได้ จดทะเบียน โอน กรรมสิทธิ์ ที่ดิน แปลง นี้ ให้ โจทก์ โจทก์ ได้ ครอบครอง มา จน บัดนี้ ต่อมา ระหว่าง ปี 2531-2533 ทางราชการรังวัด ตรวจสอบ ที่ดิน เพื่อ จะ สร้าง ถนน จึง ปรากฏว่า ที่ดิน ที่ โจทก์ครอบครอง นั้น ด้าน ทิศเหนือ มี ที่ดิน โฉนด เลขที่ 2529 เนื้อที่ 3 งาน60 ตารางวา

มี ชื่อ นาย เฉย และนางให ซึ่ง ถึงแก่กรรม นาน มา แล้ว เป็น เจ้าของ แต่ นางสาว พัน นางสาวผิว และ โจทก์ ได้ ครอบครอง ที่ดิน โฉนด ดังกล่าว ไว้ โดย ความสงบ และ โดย เปิดเผย ด้วย เจตนา เป็น เจ้าของ สืบต่อ กัน มาเป็น เวลา ไม่ น้อยกว่า 40 ปี แล้ว ที่ดิน โฉนด ดังกล่าว ตกเป็น ของ โจทก์ด้วย การ ครอบครอง ตาม กฎหมาย จำเลย ที่ 1 เป็น บุตร นาง ให และ เป็น หลาน นาย เฉย ได้ ทราบ ข้อเท็จจริง ดังกล่าว ดี ว่า โจทก์ ได้ ครอบครอง ทำประโยชน์ ที่ดิน ได้ ยื่น คำร้องขอ ต่อ ศาลชั้นต้น ขอเป็นผู้จัดการมรดกนาย เฉยและนางให แล้ว จำเลย ที่ 1 และ ที่ 2 ได้ จดทะเบียน โอน ขาย ที่ดิน ส่วน ของ ตน ให้ แก่ จำเลย ที่ 4 ซึ่ง เป็น สามี จำเลย ที่ 3โดย

ไม่สุจริต ขอให้ พิพากษา ว่า ที่พิพาท โฉนด เลขที่ 2429 เป็น ของ โจทก์ให้ จำเลย ส่งมอบ ใบแทน โฉนด แก่ โจทก์จำเลย ทั้ง สี่ ให้การ ว่า โจทก์ จะซื้อ ที่พิพาท โฉนด เลขที่ 2429 ของนาง ให ผู้ตาย จำเลย ที่ 1 กับ ทายาท นาง ให ทุกคน ตกลง ขาย และ ตกลง กับ โจทก์ ว่า จะ ไป ขอรับ มรดก นาง ให เสีย ก่อน ส่วน ราคา ที่ จะซื้อขาย ให้ คิด กัน ตาม ราคา ใน ขณะ จดทะเบียน โอน เมื่อ ตกลง กัน แล้ว จำเลย ที่ 1ให้ โจทก์ ครอบครอง ที่พิพาท ก่อน ร้องขอ เป็น ผู้จัดการมรดก นาง ให จำเลย ที่ 1 ก็ บอก โจทก์ ให้ เตรียม เงิน ค่าซื้อ ที่พิพาท ไว้ หลัง ได้รับแต่งตั้ง เป็น ผู้จัดการมรดก แล้ว จำเลย ที่ 1 ก็ บอก ให้ โจทก์ ซื้อ ที่พิพาทแต่

โจทก์ เห็นว่า ที่พิพาท มี ราคา สูง ขึ้น จึง ไม่ยอม ซื้อ จำเลย ที่ 1ที่ 2 และ ที่ 3 จดทะเบียน รับโอน มรดก ที่พิพาท โดยสุจริต จำเลย ที่ 4ก็ ซื้อ ที่พิพาท เฉพาะ ส่วน ที่ จำเลย ที่ 1 และ ที่ 2 ไว้ โดยสุจริตขอให้ ยกฟ้องศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า ที่ดิน โฉนด เลขที่ 2429 เป็น กรรมสิทธิ์ของ โจทก์ โดย การ ครอบครอง ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382ให้ เพิกถอน รายการ จดทะเบียน รับโอน มรดก และ รายการ จดทะเบียน โอน ขายที่พิพาท ที่ เกี่ยวกับ จำเลย ทั้ง สี่ ให้ จำเลย ทั้ง สี่ ส่งมอบ ใบแทน โฉนดที่ดินพิพาท แก่ โจทก์จำเลย ทั้ง สี่ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนจำเลย ทั้ง สี่ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า โจทก์ ได้ ครอบครอง ที่พิพาท ไว้ โดย ความสงบและ โดย เปิดเผย ด้วย เจตนา เป็น เจ้าของ ติดต่อ กัน มา เป็น เวลา เกินกว่าสิบ ปี และ การ ครอบครอง ทรัพย์สิน ของ ผู้อื่น นั้น หา มี กฎหมายได้ บัญญัติ ว่า ผู้ครอบครอง จำต้อง รู้ ว่า ทรัพย์สิน ที่ ครอบครอง นั้นเป็น ของ ผู้อื่น หรือ มิใช่ ทรัพย์ ของ ตน แต่อย่างใด ไม่ โจทก์ จึง ได้กรรมสิทธิ์ ใน ที่พิพาท ด้วย การ ครอบครองพิพากษาแก้ เป็น ว่า สำหรับ คำขอ ให้ จำเลย ทั้ง สี่ ส่งมอบใบแทน โฉนด ที่ดินพิพาท แก่ โจทก์ ให้ยก

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมศักดิ์ วิธุรัติ · สมพงษ์ สนธิเณร · ไพโรจน์ คำอ่อน
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2553

จำเลยให้การว่า โจทก์มีคดีพิพาทเกี่ยวกับที่ดิน โจทก์ได้ร่วมกันทำนิติกรรมฉ้อฉลโดยนำเอาเอกสารที่ยังไม่ได้กรอกข้อความใดๆ มาหลอกลวงให้จำเลยลงลายมือชื่อโจทก์แจ้งข้อความเท็จว่า จะนำเอกสารดังกล่าวไปแสดงต่อเจ้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2760/2548

การที่จำเลยและมารดาครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทซึ่งเป็นทรัพย์มรดกมานานกว่า 30 ปี นับตั้งแต่ ป. เจ้ามรดกยังมีชีวิตอยู่ และเมื่อ ล. เข้าเป็นผู้จัดการมรดกของ ป. จำเลยก็ยังเป็นฝ่ายครอบครองที่พิพาทตลอดม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7677/2544

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอโดยไม่ได้อ้างเรื่องการรับมรดกมาเป็นเหตุแห่งการนับเวลาครอบครอง เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ตามคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ว่า ม.ซื้อที่ดินพิพาทและเข้าครอบครองโดยความสงบ โดยเปิดเผยด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6756/2544

แม้จำเลยจะเข้าใจผิดว่าที่ดินพิพาทเป็นที่ดินโฉนดเลขที่ 2749ที่จำเลยซื้อมาตั้งแต่ปี 2472 ก็ตาม แต่ในความเป็นจริงแล้วไม่ใช่ที่ดินแปลงดังกล่าว จึงไม่ใช่การครอบครองที่ดินของตนเองอันจะอ้างครอบครองปรปักษ์ไม่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2540

ผู้ร้องที่1ถึงที่3ในฐานะผู้จัดการมรดกของก.ได้โอนที่ดินพิพาทให้แก่ผู้ร้องทั้งห้าโดยไม่แบ่งให้โจทก์ซึ่งเป็นทายาทโจทก์ได้ฟ้องผู้ร้องที่1ถึงที่3ให้แบ่งทรัพย์มรดกแก่โจทก์ตามส่วนในคดีดังกล่าวศาลฎีกาได้มีคำพ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้