Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

มาตรา 42 ประมวลกฎหมายอาญา

ส่วนที่ ๒ วิธีการเพื่อความปลอดภัย

ในการคำนวณระยะเวลากักกัน ให้นับวันที่ศาลพิพากษาเป็นวันเริ่มกักกัน แต่ถ้ายังมีโทษจำคุกหรือกักขัง ที่ผู้ต้องกักกันนั้นจะต้องรับอยู่ก็ให้จำคุกหรือกักขังเสียก่อนและให้นับวันถัดจากวันที่พ้นโทษจำคุก หรือพ้นจากกักขังเป็นวันเริ่มกักกัน ระยะเวลากักกัน และการปล่อยตัวผู้ถูกกักกัน ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๑ มาใช้บังคับโดยอนุโลม

มาตรานี้อ้างถึง

แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง

14 คดี
ค้นหาคำพิพากษาเพิ่มเติม
จำเลยถูกลงโทษและรอการลงอาญาไว้ แล้วมาทำผิดอีก 2ครั้ง ภายใน 5 ปีดังนี้ จะเพิ่มโทษจำเลยสำหรับความผิดอันดับ 3 นั้นไม่ได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 42 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 72
จำเลยทำผิดครั้งที่ 3 ในขณะที่กำลังรับโทษครั้งที่ 2 และครั้งที่ 1 รวมกันโดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้มารวมเข้าด้วยนั้น จะเพิ่มโทษจำเลยสำหรับความผิดครั้งที่ 3 ตามมาตรา 72 ไม่ได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 163 ป.อ. มาตรา 72 ป.อ. มาตรา 41 ป.อ. มาตรา 42
ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 293 ป.อ. มาตรา 256 ป.อ. มาตรา 254 ป.อ. มาตรา 321 ป.อ. มาตรา 42 ป.อ. มาตรา 72
เพียงแต่กล่าวเท็จทำให้บุคคลอื่นเสียหายโดยมิได้+ความว่าเขาทุจจริตอย่างใดนั้น ยังไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 282 ป.วิ.อ. มาตรา 161 ป.วิ.อ. มาตรา 167 ป.วิ.อ. มาตรา 170 ป.อ. มาตรา 301 ป.อ. มาตรา 63 ป.อ. มาตรา 72 ป.อ. มาตรา 42 +2
ถ้าโทษที่จำเลยได้รับโดยแท้จริงไม่ถึงประหารชีวิตแล้วศาลยกอาญาที่รอไว้มาลงแก่จำเลยได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 35 ป.อ. มาตรา 36 ป.อ. มาตรา 42
กล่าวในฟ้องว่า จำเลยลักเก็บมะม่วงของวัดซึ่งขึ้นอยุ่ในวัด และ จำเลยก็รับว่า ทำผิดจริงตามฟ้องดังนี้เป็นผิดตาม ม. 288 ไม่ใช่ ม. 292, เมื่อโทษที่ จำเลยได้รับครั้งหลังเพียงแต่ปรับสถานเดียวแล้ว จะยกเอาอาญาที่รอไว้มาลงไม่ได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 288 ป.อ. มาตรา 292 ป.อ. มาตรา 42 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.121 มาตรา 227 ป.วิ.อ. มาตรา 227
เป็นเรื่องการได้กรรมสิทธิ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสิทธิครอบครองที่ดินซึ่งไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่นั้น เมื่อเจ้าของเดิมได้ละทิ้งและผู้อื่นได้เข้าครอบครองโดยเจตนาจะยึดเพื่อตนดังนี้ ผู้ครอบครองย่อมได้สิทธิครอบครอง อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.พ.พ. มาตรา 1382 ป.พ.พ. มาตรา 1367 ป.พ.พ. มาตรา 1377 ป.พ.พ. มาตรา 1378 ป.อ. มาตรา 249 ป.อ. มาตรา 301 ป.อ. มาตรา 250 ป.อ. มาตรา 64 +3
การขอให้ลงอาญาที่รอไว้+คดีก่อนแต่จำเลยนั้นจะต้องร้องขอในระหว่างพิจารณาในคดีหลัง จะยื่นคำร้องขอในคดีก่อนซึ่งถึงที่สุดแล้วไม่ได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 41 ป.อ. มาตรา 42 ป.วิ.อ. มาตรา 190
จำเลยต้องหาเปน 2 สำนวน ศาลมิได้พิจารณาคดีรวมกัน สำนวนที่ 1 ศาลรอการลงอาญาไว้แล้วใน สำนวนที่ 2 ศาลจะรอการลงอาญาอีกไม่ได้ เรียกว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาว่าทำผิดมาแล้วแต่ก่อน การรอการลงอาญาหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล วิธีพิจารณาอาญา ปัญหากฎหมายปัญหาว่าจำเลยต้องหาสำนวน ๆ แรกศาลรอการลงอาญาไว้นั้นเรียกว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาว่าได้ทำผิดแล้ว จึงไม่ควรรอการลงอาญาจำเลยในสำนวนหลังดังนี้ เปนปัญหาข้อกฎหมาย อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 321 ป.อ. มาตรา 41 ป.อ. มาตรา 42
หมิ่นประมาทเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่นั้น แม้จะหมิ่นประมาทในเวลาลับหลังก็มีผิด พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.28 ข้อ 5 การที่กำนันสั่งผู้ใหญ่บ้านให้จับจำเลย และผู้ใหญ่บ้านใช้ให้ลูกบ้านไปตามจำเลยนั้น เรียกว่าผู้ใหญ่บ้านทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมาย วิธีพิจารณาอาญาการที่จะลงโทษที่รอการลงอาญาไว้แก่จำเลยนั้นโทษครั้งหลังต้องเปนโทษจำคุกด้วย การเพิ่มโทษตาม ม.72 จะเพิ่มได้ต่อเมื่อจำเลยได้รับโทษครั้งก่อนและพ้นโทษมาแล้ว อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 116 ป.อ. มาตรา 72 ป.อ. มาตรา 42
ทำหนังสือสำคัญปลอมไปเบิกเงินจากรัฐบาลมีผิด 2 กะทง คือ ฐานปลอมหนังสือกับฐานฉ้อโกง วิธีพิจารณาอาญาจำเลยเคยรับราชการมาตั้ง 26 ปี นับว่ามีคุณความดี ควรได้รับปราณีลดโทษ จำเลยได้รับอาญาจำคุกไม่ถึงปี ศาลอาจรอการลงอาญาไว้ได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 222 ป.อ. มาตรา 224 ป.อ. มาตรา 118 ป.อ. มาตรา 304 ป.อ. มาตรา 70 ป.อ. มาตรา 59 ป.อ. มาตรา 41 ป.อ. มาตรา 42
ทำผิดครั้งก่อนศาลรอไว้ แล้วทำผิดอีกในระหว่างรอ ศาลต้องเพิ่มโทษ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 72 ป.อ. มาตรา 42
ศาลจังหวัดหล่มศักดิ์ตัดสินวางมาตรา ๓๐๐ จำคุกจำเลย ๗ ปี แลเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้ ๔ เดือน ๑๕ วันบวกเข้าด้วยแลให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมโทษจำคุกทั้งหมด ๙ ปี ๑๐ เดือน กับให้ใช้ทรัพย์ ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทนตามมาตรา ๑๘ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน แต่เห็นว่าโทษ ๗ ปีที่ศาลเดิมวางนั้นแรงเกินไปให้ลดลงเปน ๕ ปี แล้วบวกโทษที่รอการลงอาญาแลเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ รวมเปนโทษจำคุก ๗ ปี ๑๐ เดือน ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญห… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 300 ป.อ. มาตรา 72 ป.อ. มาตรา 42 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 มาตรา 3
ถอนฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.อ. มาตรา 254 ป.อ. มาตรา 41 ป.อ. มาตรา 42
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ขอรับคำปรึกษา

ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูล Open Law Data Thailand — OCS Krisdika (CC-BY 4.0) จากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้