มาตรา 231 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๑ อุทธรณ์
คำขอเช่นว่านั้น ให้ผู้อุทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้นได้จนถึงเวลาที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้อุทธรณ์ ถ้าภายหลังศาลได้มีคำสั่งเช่นว่านี้แล้ว ให้ยื่นตรงต่อศาลอุทธรณ์ ถ้าได้ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นก็ให้ศาลรีบส่งคำขอนั้นไปยังศาลอุทธรณ์ ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง เมื่อศาลชั้นต้นได้รับคำขอไว้ก็ให้มีอำนาจทำคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ในคำขอเช่นว่านั้น
ถ้าผู้อุทธรณ์วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษารวมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้องและการบังคับคดี หรือได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนเช่นว่านี้จนเป็นที่พอใจของศาล ให้ศาลที่กล่าวมาแล้วงดการบังคับคดีไว้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๙๒ (๑)
เมื่อได้รับคำขอเช่นว่านี้ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินก็ได้ โดยมิต้องฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าคำสั่งนี้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะได้ฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งในภายหลัง ถ้าศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ตามที่ขอ คำสั่งนี้อาจอยู่ภายใต้บังคับเงื่อนไขใด ๆ หรือไม่ก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้อุทธรณ์ทำทัณฑ์บนว่าจะไม่ยักย้ายจำหน่ายทรัพย์สินของตนในระหว่างอุทธรณ์ หรือให้หาประกันมาให้ศาลให้พอกับเงินที่ต้องใช้ตามคำพิพากษาหรือจะให้วางเงินจำนวนนั้นต่อศาลก็ได้ ถ้าผู้อุทธรณ์ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลจะสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของผู้อุทธรณ์นั้นก็ได้ และถ้าทรัพย์สินเช่นว่านั้น หรือส่วนใดส่วนหนึ่งเป็นสังหาริมทรัพย์ ศาลอาจมีคำสั่งให้เอาออกขายทอดตลาดก็ได้ ถ้าปรากฏว่าการขายนั้นเป็นการจำเป็นและสมควร เพราะทรัพย์สินนั้นมีสภาพเป็นของเสียได้ง่ายหรือว่าการเก็บรักษาไว้ในระหว่างอุทธรณ์น่าจะนำไปสู่ความยุ่งยากหรือจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก
มาตรานี้อ้างถึง
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
1,038 คดี
ความว่า จำเลยฎีกา ฎีกาของจำเลยมีเหตุผลที่จะชนะคดีโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 179)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำนวน 50,000 บาทแก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่26 มิถุนายน 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จ (ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้องคือวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2528 ต้องไม่เกินที่โจทก์ขอคือ 2,270.55 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 171,170)จำเลยได้รับอนุญาต…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 63)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงิน 41,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 40,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์จำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 57,60)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน4…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีข้อที่ศาลฎีกาจะพิพากษายกฟ้องโจทก์โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 83)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 37,000 บาท แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 81,80)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยแถลงว่าไม่มีหลักทรัพย์ใด ๆ ที่จะนำมาทำสัญญาประกันต่อศาลได้ (อันดับ 67,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 91)คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยขอแบ่งแยกกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทโฉนดเลขที่ 4891,4892 ตำบลตลาดกระทุ่มแบนอำเภอกระทุ่มแบน จังหวัดสมุทรสาคร พร้อมตึกแถว 3 ชั้นเลขที่ 178,178/1 บนที่ดินทั้งสองแปลง และคู่ความตกลงทำสัญญา ประนีประนอมยอมความว่า ข้อ 1 ทั้งสองฝ่ายตกลงระงับข้อพิพาทโดย การประมูลที่ดินพิพาทรวมทั้งสี่ก่อสร้างระหว่างคู่ความทั้งสองฝ่ายฝ่ายใดให้ราคา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 128 แผ่นที่ 2) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 150,000 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2527 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 122,121) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนายเฉื่…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 80) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์55,700 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน55,700 บาท นับแต่เดือนสิงหาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ทั้งนี้ดอกเบี้ยตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2527 ถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 2,785 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 75, 73…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา เชื่อแน่ว่าจะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 98) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองนำโฉนดเลขที่ 2387โฉนดเลขที่ 2388 ตำบลบางไส้ไก่ เขตธนบุรี (บางกอกใหญ่)กรุงเทพมหานคร มาส่งศาลเพื่อให้โจทก์รับไปจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมโอนให้แก่ทายาทของนางแฉ่งเจ้ามรดกตามหน้าที่ของผู้จัดการมรดก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 2387 และเลขที่ 2388 แขวงบางไส้ไก่ เขตธนบุรี (บางกอกใหญ่) กรุงเ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 154)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชดใช้เงินให้แก่โจทก์ที่ 1เป็นเงิน 5,000 บาท โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 66,190 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ส่วนจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชดใช้ค่ารถยนต์แก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 80,000 บาทอีกด้วย พร้อมดอกเ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 214แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระค่าเสียหายจำนวน 107,560 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 106,160 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ213,212)จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า โจทก์ที่ 2 ฎีกา ฎีกาโจทก์มีทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันควรแก่ศาลฎีกาจะได้พิจารณาให้เป็นคุณแก่โจทก์ที่ 2โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 144) คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่ง โดยเรียกบริษัทวิริยะประกันภัยจำกัดว่า โจทก์ที่1 เรียกจ่าสิบเอกอัศนีย์ศรีอุทัยว่า โจทก์ที่ 2 เรียกนายวินัย เชี่ยวพิมลพรว่าจำเลยที่ 1 เรียกบริษัทร.ส.พ.ประกันภัยจำกัด ว่า จำเลยที่ 2 ระหว่างพิจารณาโจทก์ที…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 77)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากอาคารและที่ดินของโจทก์ โฉนดเลขที่ 64324ตำบลหนองบอน (สำโรงฝั่งเหนือ) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานครพร้อมทั้งส่งมอบที่ดินและอาคารดังกล่าวคืนแก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยและให้จำเลยทั้งสองชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงินเดือนละ 2,000บาท นับแต่เดือนกรกฎาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสอ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมโดยให้จำเลยที่ 1ที่ 2 ชำระเงินให้โจทก์สิบสี่ล้านบาทภายในวันที่ 15 กรกฎาคม 2531ชำระเป็นแคชเชียร์เช็คเจ็ดล้านบาท ส่วนอีกเจ็ดล้านบาทโจทก์และจำเลยที่ 2 จะนำไปฝากประจำไว้กับธนาคารภายในวันที่ 15 กรกฎาคม2531 โดยให้โจทก์และจำเลยที่ 2 ลงชื่อร่วมกันเป็นผู้ฝากและการถอนต้องลงชื่อโจทก์และจำเลยที่ 2 ร่วมกัน ฯลฯต่อมา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 113)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้บังคับตามฟ้องแย้งจำเลยทั้งสองโดยให้โจทก์และบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและทรัพย์สินต่าง ๆ ออกไปจากที่พิพาทซึ่งเป็นของจำเลยทั้งสอง ห้ามโจทก์และบริวารเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 110,109)โจทก์ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า โจทก์ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยและผู้ร้องสอดได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 110,109)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องระหว่างพิจารณา นายบุญสินธุ์ เมืองสองชั้น ร้องสอดว่าที่ดินพิพาทจำนวน 5 ไร่เป็นของผู้ร้อง ห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ที่ดินพิพาทเนื้อที่ 5 ไร่ ตามรูปแผนที่พิพาท จ.ล.ร.1 หมายเลข 4 เป็นของผู้ร้องสอดมีสิทธิครอบครอง…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งศาลอุทธรณ์ดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยฎีกาไม่ได้ ไม่รับฎีกาจำเลยทั้งสาม จำเลยทั้งสามเห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสามไม่มีกฎหมายบัญญัติห้ามฎีกาไว้โดยชัดแจ้ง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสามด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันรับผิดชำระหนี้จำนวน 10,747,117.47 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 17.5ต่อปีในต้นเงิน 9,490,91…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา