Supreme Court judgments

คดีอาญาที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อจำเลยยังมิได้ยื่นฎีกา จึงยังไม่มีเหตุที่จะให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา

คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ถึงแก่กรรมทายาทขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ได้

ผู้ร้องร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกผู้ตายศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้ยกคำร้องของผู้ร้อง จึงไม่มีกรณีที่จะบังคับคดีตามคำพิพากษาที่จะขอให้ทุเลาไว้ได้

ในคดีอาญาปัญหาที่จำเลยฎีกาว่าฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ย่อมฎีกาได้แม้มิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลล่างทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195,225

การที่ผู้ร้องขัดทรัพย์ยื่นคำร้องขอให้ทุเลาการบังคับในชั้นฎีกานั้นเป็นเรื่องขอให้สั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องในระหว่างพิจารณา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา264 ศาลฎีกามีอำนาจที่จะสั่งให้รอการขายหรือจำหน่ายทรัพย์ไว้ระหว่ …

ศาลชั้นต้นสั่งรับคำฟ้องฎีกาโจทก์ให้ส่งสำเนาให้จำเลยโดยกำหนดให้โจทก์นำส่งสำเนาภายใน 7 วัน โจทก์ไม่นำส่งและไม่แถลงให้ศาลทราบภายในเวลาที่ศาลกำหนดถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกาต้องจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ

จำเลยกับพวกและผู้เสียหายกับพวกวิวาทชกกันเพราะเหตุไม่ชอบหน้ากัน เสื้อที่พาดไว้ที่ไหล่ผู้เสียหายตกลงที่พื้น โดยจำเลยมิได้กระชากยื้อแย่งจากตัวผู้เสียหาย แล้วจำเลยหยิบเอาเสื้อของผู้เสียหายวิ่งหนีไปขึ้นรถประจำทางภายหลังที่การชกต่อยกันส …

คำร้องขอทุเลาการบังคับไม่ใช่คำร้องที่จะทำได้แต่ฝ่ายเดียว เมื่อจำเลยมิได้นำส่งสำเนาให้อีกฝ่ายหนึ่งภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดศาลสั่งยกคำร้อง

ฎีกาว่าโจทก์ไม่นำสืบให้ปรากฏชัดว่าจะรับฟังข้อเท็จจริงอย่างใดจึงต้องรับฟังข้อเท็จจริงตามที่พยานเบิกความ และการที่ศาลรับฟังพยานเอกสารซึ่งเป็นพยานบอกเล่ามาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นเป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นฎี …

คดีอาญาที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยที่อุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่มีเหตุให้ปล่อยชั่วคราว

การที่พระราชบัญญัติเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องที่ตำบลบางโฉลง ตำบลราชาเทวะ และตำบลหนองปรือ อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ พ.ศ.2516 หรือพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ.2497 อันเป็นกฎหมายแม่บท มิได้มีบทบัญญัติกำหนดระ …

การขอเพิ่มเติมข้อความที่บกพร่องในฎีกาที่ยกขึ้นอ้างอิงไว้แล้วให้มีรายละเอียดเพิ่มขึ้น โดยไม่ได้ยกข้ออ้างเป็นประเด็นขึ้นใหม่ไม่เป็นการแก้ไขฎีกาจึงไม่ต้องยื่นภายในกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา

จำเลยยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาและส่งสำเนาให้โจทก์แก้โดยมิได้กำหนดระยะเวลาให้จำเลยนำส่งสำเนาฎีกาจำเลยไม่นำส่งสำเนาฎีกา ดังนี้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยทิ้งฟ้องฎีกา ศาลชั้นต้นต้องกำหนดระยะเวลาให้จำเลยดำเนินการนำส่งสำเนาฎีกาใหม่ตามปร …

คดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ภายในกำหนดระยะเวลายื่นฎีกาได้

ข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยแม้จะมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่าง คู่ความก็ยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้

ฎีกาของจำเลยที่กล่าวอ้างว่า ฟ้องของโจทก์บรรยายฟ้องยืนยันการกระทำของจำเลยสองฐานตรงข้ามกันจึงเป็นคำฟ้องไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยจำเลยมีสิทธิยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้

ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังข้อเท็จจริงจากศาลชั้นต้นเพียงบางส่วนแล้ววินิจฉัยคดีลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานซึ่งเป็นดุลพินิจของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

อุทธรณ์ที่คัดค้านว่าศาลแรงงานกลางกำหนดให้โจทก์มีหน้าที่นำสืบก่อนเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาเมื่อโจทก์มิได้โต้แย้งคำสั่งไว้จึงต้องห้ามอุทธรณ์อุทธรณ์ที่ว่า ศาลแรงงานกลางรับฟังคำเบิกความของพยานบอกเล่าเป็นการไ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 8 เดือนฎีกาได้เฉพาะข้อกฎหมาย เมื่อจำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา

การแก้ไขถ้อยคำที่พิมพ์ผิด และเพิ่มเติมข้อความที่พิมพ์ตกในฎีกาไม่เป็นการเสนอข้อหาใหม่ ดังนั้นจึงแก้ไขเพิ่มเติมได้แม้จะล่วงเลยกำหนดระยะเวลายื่นฎีกาแล้วก็ตาม