Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

พบ 27,438 คดี · ใหม่ก่อน Official Supreme Court search

คดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์ อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละ 2,000 บาท จำเลยให้การเพียงว่าเมื่อก่อสร้างเสร็จแล้วจำเลยจะต้องยกกรรมสิทธิ์ในอาคารที่ก่อสร้างให้โจทก์และโจทก์จะต้องให้จำเลยเช่ามีกำหนด 30 ปี หาได้ต …

ป.วิ.พ. มาตรา 224ป.วิ.พ. มาตรา 236
Read full text

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้นไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ป.วิ.พ. มาตรา 248
Read full text

ฎีกาว่า การฟังพยานผิดจากหลักฐานในสำนวนและ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดไปจากถ้อยคำในสำนวน และการที่ศาลรับฟังเอกสารส่วนบุคคลมาหักล้างเอกสารราชการเป็นการ ไม่ชอบนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกา

ป.วิ.อ. มาตรา 220
Read full text

คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แม้จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยไม่ถึงขั้นที่จะเป็นพยายามกระทำความผิด ก็ยังไม่สมควรที่จะปล่อยชั่วคราว

ป.วิ.อ. มาตรา 108
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62730) แรงงาน · เลิกจ้าง

โจทก์อุทธรณ์และขอแก้อุทธรณ์ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์พร้อมกับคำร้องขอแก้อุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกาสั่งให้ยกคำร้องขอให้รับอุทธรณ์โจทก์ จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอแก้อุทธรณ์โจทก์อีก

ป.วิ.พ. มาตรา 22พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62728) แรงงาน · เลิกจ้าง

จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางและ ขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกามี คำพิพากษาแล้วจึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ

ป.วิ.พ. มาตรา 254พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
Read full text

การยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกา คือการยื่นฎีกาจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ เมื่อขอแก้ไขพ้นกำหนดเวลาดังกล่าว จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้

ป.วิ.พ. มาตรา 247
Read full text

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกคำร้องขัดทรัพย์ผู้ร้องขอให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา การขอดังกล่าวมิใช่เป็นการขอทุเลาการบังคับ แต่พอแปลได้ว่าเป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ผู้ร้องในระหว่างพิจารณาตาม มาตรา 264 จึงเป็นการสมควรให้ระงับการขายทอดตล …

ป.วิ.พ. มาตรา 264
Read full text

ศาลมีคำสั่งยกคำร้องขอห้ามชั่วคราวก่อนพิพากษาแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องไต่สวนฉุกเฉิน

ป.วิ.พ. มาตรา 266
Read full text

ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำเลยชำระค่าที่ดินแก่โจทก์จำเลยได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว จำเลยจึงเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์แต่ผู้เดียวโดยไม่มีเงื่อนไขเมื่อจำเลยยื่น คำร้องขอให้ศาลสั่งให้โจทก์ไปจดทะเบียนเลิกบุริมสิทธิเหนือที่ …

ป.วิ.พ. มาตรา 254
Read full text

โจทก์ขอทุเลาการบังคับ แต่โจทก์ได้รับชำระค่าที่ดินครบถ้วนตามคำพิพากษาแล้ว จึงไม่มีบุริมสิทธิสำหรับเอาชำระราคาและดอกเบี้ยในราคานั้น เหนือที่ดินแปลงนั้นอีกไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา

ป.วิ.พ. มาตรา 231
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62721) มรดก · พินัยกรรม

ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัด คู่ความฟัง ในระยะเวลาดังกล่าวความปรากฏว่าโจทก์ถึงแก่ความตาย คดีจึงอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ภรรยาผู้ตายร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้ร้องอยู่กินฉันสามี ภ …

ป.วิ.พ. มาตรา 42ป.พ.พ. มาตรา 1627ป.พ.พ. มาตรา 1629
Read full text

จำเลยถูกยึดที่ดินขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา เมื่อมีผู้ประมูลราคาได้จำเลยคัดค้านว่าราคายังต่ำไปขอให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้ประมูลได้. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาและร้องขอให้อายัดที่ดินนั้นไ …

ป.วิ.พ. มาตรา 264
Read full text

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชำระเงินสองแสนบาทให้แก่จำเลยต่อเมื่อจำเลยและบริวารออกจากตึกแถวพิพาท และจำเลยโอนสิทธิการเช่าโทรศัพท์ตามฟ้องให้โจทก์แล้ว เพราะเป็นการชำระหนี้ตามสัญญาต่างตอบแทน ปรากฏว่าจำเลยยังไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ …

ป.วิ.พ. มาตรา 231ป.วิ.พ. มาตรา 247
Read full text

ผู้คัดค้านยื่นฎีกา และร้องขออนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน เมื่อผู้คัดค้านขอถอนฎีกาไปแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องขอให้ทุเลาการบังคับอีกต่อไป

ป.วิ.พ. มาตรา 231ป.วิ.พ. มาตรา 247
Read full text

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 861,874 บาท ศาลฎีกาพิพากษาแก้เป็นว่าให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์เป็นจำนวน1,030,150 บาทและให้ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาแทนโจทก์ และมีคำสั่งว่าเฉพาะค่าขึ้นศาลให้ใช้เท่าที่โจทก์ชนะคดีในชั้นฎีกา ซึ่ง …

ป.วิ.พ. มาตรา 161ป.วิ.พ. มาตรา ตาราง 1
Read full text

ศาลฎีกาเคยพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามที่ จำเลยที่ 1ที่ 2 ฎีกาคัดค้านไว้เดิม. ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยร่วมแล้วส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่โดยที่ศาลฎีกายังมิได้วินิจฉัยประเด็นโดยตรงในคดี ก็ถือว่าจ …

ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 247
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62715) หมิ่นประมาท

ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัย และพิพากษาคดีฝ่าฝืนต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานั้น เป็นเรื่องที่จำเลยกล่าวอ้างข้อเท็จจริงเพื่อแสดงว่าจำเลยไม่มีเจตนาหมิ่นประมาทโจทก์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประ …

ป.วิ.อ. มาตรา 219ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 326ป.อ. มาตรา 330
Read full text

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา

ป.วิ.อ. มาตรา 108
Read full text

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลย 5 ปี เป็นคดี ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างฎีกา

ป.วิ.อ. มาตรา 108
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up