Supreme Court judgments

ฎีกาของจำเลยที่ว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบให้เห็นว่าจำเลยกระทำผิดและลงโทษปราศจากพยานหลักฐานเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริงให้เป็นข้อกฎหมาย. จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกเป็นรายกระทงกระทงละ …

ฎีกาโต้แย้งว่าศาลฟังคำเบิกความของพยานโจทก์ว่าสอดคล้องกับคำรับผู้ต้องหาเป็นการขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 232 ที่ห้ามโจทก์อ้างจำเลยเป็นพยานนั้นเป็นเรื่องศาลใช้ดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฎีกาเพื่อให้ศาลฎีกาแปลความบทบัญญัติเกี่ยวกับทรัพย์ของกลาง ว่าเป็นทรัพย์อันพึงจะริบได้ตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337,83 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็น มาตรา 337,80 และให้ลดโทษเหลือคนละ 2 ปี เป็นการแก้ทั้งบทความผิดและบทลงโทษ จึงเป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฎีกาเพื่อให้ศาลฎีกาแปลความบทบัญญัติเกี่ยวกับทรัพย์ของกลาง ว่าเป็นทรัพย์อันจะพึงริบได้ตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายจึงไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2กระทงมีกำหนด 2 ปี 8 เดือน จำเลยฎีกาว่า พยานหลักฐานของโจทก์ ยังมีเหตุอันควรสงสัยว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามที่โจทก์ฟ้องหรือไม่ จึงควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลยตามประมวลกฎห …

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวแต่ผิดกฎหมายหลายบทให้ลงโทษจำเลยตามบทหนักเป็นการแก้ไขเล็กน้อย โทษที่ลงไม่เกิน 5 ปี ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

ฎีกาว่า พยานโจทก์ให้การในชั้นพนักงานสอบสวนไว้อย่างหนึ่งแต่กลับให้การในชั้นศาลเป็นอีกอย่างหนึ่ง อันเป็นข้อแตกต่างในข้อสาระสำคัญ เป็นพยานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายว่าด้วยการรับฟังพยาน เป็นฎีกาโต้เถียงการชั่งน้ำหนักคำพยานว่าควรรับฟังได้เพีย …

ฎีกาว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงโดยอาศัยพยานหลักฐานของโจทก์ที่รับฟังไม่ได้มาประกอบการพิจารณาลงโทษจำเลย เป็นการฎีกาดุลพินิจของศาลในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน และฎีกาว่า ไม้ของกลาง ไม่มีลักษณะเป็นไม้ที่อยู่ในลักษ …

ฎีกาว่าความเห็นของผู้เชี่ยวชาญกับประจักษ์พยานฝ่ายใดมีน้ำหนักควรแก่การรับฟังเป็นฎีกาดุลพินิจของศาลในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน และฎีกาว่าไม้ของกลางเป็นไม้อยู่ในสภาพอำพรางหรือไม่ทั้งบ้านเรือนถาวรมีความหมายแค่ไหนเพียงใดต้องอาศัยอะไรเป …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยวินิจฉัยว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นคนร้ายลักทรัพย์ของผู้เสียหาย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 และที่ 3 คนละไม่เกิน 5ปี ฎีกาของจำเลยที่ 2 และที่ 3 ที่ว่าโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานใดชี้ชัดว่าจำเลยที่ 2 แ …

ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยที่ 1 ตามที่โจทก์ฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264,265,266 และมาตรา 268 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

การที่จะขอให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงชื่อในคำพิพากษาอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 เป็นเรื่องที่ผู้ฎีกาจะต้องดำเนินการเองมิใช่เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นฎีกาของจำเลยที่ว่าศาลชั้นต้นที่ไม่ …

ฎีกาว่าไม่ได้รับรถจักรยานยนต์โดยประมาทนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา

ฎีกาว่า ข้อเท็จจริงอันเป็นการกระทำของจำเลยซึ่งฟังได้ตามฟ้องของโจทก์และคำให้การรับสารภาพของจำเลยเป็นความผิดตามกฎหมาย เป็นการโต้เถียงการปรับบทกฎหมายกับข้อเท็จจริงที่ฟังเป็นยุติแล้ว เป็นปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษและแก้เฉพาะความผิดฐานสนับสนุนแต่โทษคงเดิม เป็นการแก้ไขเล็กน้อยเมื่อโทษที่ศาลอุทธรณ์ลงนั้นจำคุกไม่เกินห้าปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะดุลพินิจในการกำหนดโทษ มิได้แก้บทความผิด เป็นการแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 69 ให้จำ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะดุลพินิจในการกำหนดโทษ มิได้แก้บทความผิด เป็นการแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นทั้งบทมาตราลงโทษและกำหนดโทษ เป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218