Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 41–60 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 2905/2552 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

หนังสือมอบอำนาจมีข้อความว่าโจทก์มอบอำนาจให้ ร. เป็นผู้รับมอบอำนาจดำเนินการทุกอย่างเพื่อยับยั้งและกำจัดการเลียนแบบการปลอมแปลง การละเมิดและการกระทำใดๆ ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอันเกี่ยวกับการชื่อทางการค้า เครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริก …

ป.อ. มาตรา 272ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 47 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 630/2551 ทรัพย์สินทางปัญญา

การรับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ามีหลักเกณฑ์ตามมาตรา 6 แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้าฯ แก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้าฯ (ฉบับที่ 2)ฯ โดยสรุปคือเครื่องหมายการค้านั้นต้องมีลักษณะบ่งเฉพาะตามมาตรา 7 ไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 13
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5219/2550 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยได้รับอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายบริการ THE HIDE-AWAY และรูปภาพเด็กนอนพิงผลมะนาว (LEMON BABY) จากบริษัทไฮด์อะเวย์ กรุ๊ป (1991) จำกัด มีกำหนดเวลา 5 ปี นับแต่วันทำสัญญาเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2541 ตั้งแต่วันที่โจทก์รับโอนเครื่องหมา …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 80
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6894/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

หนังสือร้องทุกข์ของโจทก์ร่วมซึ่งมีข้อความว่า มีการละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วมที่บริเวณศูนย์การค้าซีคอนสแควร์ ขอแจ้งความร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป ถือได้ว่าเป็นคำร้องทุกข์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (7) แล้วไม่จำเป็นต้องระบุช …

ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 78ป.วิ.อ. มาตรา 80ป.วิ.อ. มาตรา 93 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6818/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

สิทธิบัตรที่จะได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.สิทธิบัตรฯ ต้องเป็นสิทธิบัตรที่ได้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตรต่ออธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา กระทรวงพาณิชย์พร้อมทั้งเปิดเผยรายละเอียดการประดิษฐ์หรือการออกแบบผลิตภัณฑ์ เมื่อผ่านการตรวจสอบว่ามีลักษณะ …

พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 33พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 38พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 63พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 65 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5324/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

ตามประกาศกระทรวงพาณิชย์ ฉบับที่ 1 (พ.ศ.2543) เรื่อง หลักเกณฑ์การพิจารณาเครื่องหมายที่มีชื่อเสียงแพร่หลายทั่วไป ลงวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ.2543 ซึ่งออกตามความในมาตรา 5 และมาตรา 8 (10) แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 5พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5259/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

ประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีต้องพิเคราะห์จากคำฟ้องและคำให้การ มิใช่จากข้อเท็จจริงและการนำสืบพยานหลักฐานในชั้นพิจารณา แม้จำเลยทั้งสองจะได้ถามค้านพยานโจทก์ไว้ว่าลูกจ้างโจทก์เป็นผู้ทำหนังสือชื่อผลไม้พิพาทจนเป็นเหตุให้ศาลทรัพย์สินทางปัญญาแล …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 8 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5197/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

คำว่า CREATING แปลว่า สร้างสรรค์ ส่วนคำว่า CONCEPT แปลว่า ความคิด เมื่อรวมคำสองคำเข้าด้วยกันย่อมแปลว่า ความคิดสร้างสรรค์ แม้จะมีเครื่องหมายยัติภังค์คั่นอยู่ตรงกลางของคำทั้งสองก็ไม่ทำให้คำทั้งสองซึ่งมีความหมายอยู่แล้วกลายเป็นไม่มีค …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 11พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 80
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4747/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ทั้งสองบรรยายฟ้องว่า โจทก์ที่ 1 เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่า "PELE" ซึ่งเป็นชื่อสมญาของโจทก์ที่ 2 เครื่องหมายการค้าดังกล่าวมีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักและนิยมแพร่หลายของสาธารณชน จำเลยนำเครื่องหมายการค้าดังกล่าวประกอบกับรูปปร …

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ.2539 มาตรา 26ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3881/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์นำสืบเพียงว่าโจทก์ได้ใช้และโฆษณาเครื่องหมายบริการดังกล่าวสำหรับสถานบริการและสถานบันเทิงของโจทก์ตั้งแต่ปี 2535 จนถึงปัจจุบันแต่โจทก์มิได้นำสืบให้เห็นว่าเครื่องหมายบริการพิพาทมีปริมาณการให้บริการจำนวนมากหรือโจทก์ได้ใช้หรือโฆษณา …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 80
Read full text
Supreme Court Judgment No. 386/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ข้อสัญญาอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้ากับเครื่องหมายบริการที่ไม่ทำตามแบบตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 จะตกเป็นโมฆะ แต่ในสัญญาข้อ 24 ยังมีข้อความอีกว่า หากสัญญานี้ข้อใดข้อหนึ่งตกเป็นโมฆะหรือไม่อาจบังคับได้ ให้ถือว่าสัญญาข …

ป.พ.พ. มาตรา 173พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 80
Read full text
Supreme Court Judgment No. 385/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

คำว่า ROZA เป็นสาระสำคัญของเครื่องหมายการค้าทั้งในลักษณะของภาษาเขียนและภาษาพูด โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าย่อมมุ่งหวังให้สาธารณชนรู้จักด้วยการอ่านและออกเสียง เสียงอ่านของคำว่า ROZA เป็นสำเนียงไทยว่า โรซ่า เมื่อพิจารณาคำว …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 13
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3737/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันเลียนแบบเครื่องหมายการค้าตราเด็กสมบูรณ์และคำว่า หยั่นหว่อหยุ่น ของโจทก์ โดยนำเอารูปรอยประดิษฐ์ตลอดจนสีสันในฉลากเครื่องหมายการค้าของโจทก์ไปดัดแปลงเป็นเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองเพื่อใ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 46
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3203/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้าของโจทก์ตามภาพถ่ายรวม 10 รูปมีทั้งเครื่องหมายการค้าที่เป็นภาพเสือโดยไม่มีตัวอักษรอยู่ด้วย และเครื่องหมายการค้าที่เป็นภาพเสือโดยมีอักษรไทยคำว่า "ตราเสือ" และอักษรโรมันคำว่า "TIGER" อยู่ด้วย เครื่องหมายการค้าของโจทก …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 61
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3094/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิตามสิทธิบัตรจากผู้ทรงสิทธิบัตรและมีสิทธิแต่ผู้เดียวในการใช้แบบผลิตภัณฑ์กับผลิตภัณฑ์ตามสิทธิบัตร หรือขาย มีไว้เพื่อขาย หรือเสนอขาย หรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งผลิตภัณฑ์ที่ใช้แบบผลิตภัณฑ์ตามสิทธิบ …

ป.วิ.อ. มาตรา 2พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 33พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 38พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 63 +1
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2549 (ref. 267532) ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อรูปลักษณะภายนอกเครื่องหมายการค้าพิพาทของจำเลยที่ 1 เน้นที่รูปกระทิงประดิษฐ์เป็นสำคัญ และรูปลักษณะที่เป็นคำก็เป็นอักษรโรมันหรืออักษรจีน ประชาชนจึงอาจเรียกขานเครื่องหมายการค้าพิพาทของจำเลยที่ 1 ตามรูปกระทิงประดิษฐ์ว่า "ตรากระทิ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 13
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2600/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้เครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยต่างประกอบด้วยรูปถ้วยและตัวอักษร แต่ลักษณะรูปถ้วยแตกต่างกัน กล่าวคือ รูปถ้วยในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ส่วนหูมีลักษณะโปร่งเป็นรูปโค้งงอจับได้ ขาของถ้วยเป็นแนวตรง และฐานของถ้วยมีลักษณะเป็นรูปวงกล …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1223/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

ตามมาตรา 68 วรรคสอง บัญญัติให้สัญญาอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนแล้วต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อนายทะเบียน อันเป็นแบบแห่งนิติกรรม เมื่อไม่ทำตามแบบย่อมตกเป็นโมฆะ และปัญหานี้เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของป …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 80ป.พ.พ. มาตรา 152ป.พ.พ. มาตรา 173
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6980/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ว่าโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องหมายบริการ "เลมอนกรีน (LEMON GREEN)" ที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วได้อนุญาตให้จำเลยใช้เครื่องหมายบริการดังกล่าวโดยมิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อนายทะเบียนอันเป็นผลให้สัญญาดังกล่าวเป็นโมฆะก็ตาม แต่คดีนี …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 44พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 70พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 80
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6523/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

ความผิดฐานยื่นขอรับอนุสิทธิบัตรโดยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อให้ได้ไปซึ่งอนุสิทธิบัตรตาม พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 87 เป็นการกระทำความผิดต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ดังนั้น เฉพาะพนักงานเจ้าหน้าที่เท่านั้นที่ …

พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 65พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 87
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up