Supreme Court judgments

จำเลยฎีกาปัญหาอำนาจฟ้องของโจทก์ซึ่งเป็นข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ซึ่งศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัย เพราะศาลชั้นต้นมิได้กำหนดเป็นประเด็นไว้ในการชี้สองสถาน เป็นการวินิจฉัยชี้ขาดที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ …

ฎีกาว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมเพราะโจทก์มิได้บรรยายว่าออกเช็คเพื่อชำระหนี้ค่าอะไรนั้น โจทก์มีสิทธินำสืบรายละเอียดได้ในชั้นพิจารณา จึงมิใช่เป็นปัญหาข้อกฎหมายข้อสาระสำคัญอันควรได้รับการวินิจฉัยส่วนข้อฎีกาว่าจำเลยออกเช็คโดยถูกบีบให้ออกแท …

ฎีกาของจำเลยในข้อกฎหมายที่ว่า ศาลชั้นต้นกำหนดประเด็นข้อพิพาทไม่ครบนั้น จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์จะยกขึ้นมากล่าวอ้างในชั้นฎีกาไม่ได้ ส่วนเรื่องค่าเสียหายเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ …

จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในชั้นอุทธรณ์โดยหนังสือสัญญาค้ำประกันซึ่งยังมีผลบังคับอยู่ จึงอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยให้ถือสัญญาค้ำประกันเดิม

ฟ้องขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้ชื่อสถานประกอบการค้าที่อ่านออกเสียงคล้ายคลึงกับชื่อสถานประกอบการค้าของโจทก์ แม้จะเรียกค่าสินไหมทดแทนมาเพียง 50,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้อง ก็เป็นคดีฟ้องขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็น ราคาเงิ …

ผู้ร้องขอเพิ่มเติมคำแก้ฎีกา. เมื่อไม่ปรากฏว่าผู้ร้องทั้งสี่ได้รับหมายนัดให้แก้ฎีกา เพื่อแก้ฎีกาไว้เมื่อใด จึงถือไม่ได้ว่าผู้ร้องขอเพิ่มเติมคำแก้ฎีกาเกินกำหนด อนุญาตให้เพิ่มเติมคำแก้ฎีกาได้

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลย ที่ 1 ที่ 2 ชดใช้เงิน20,936 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็น 4,500 บาท เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้นไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

การยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกา คือการยื่นฎีกาจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ เมื่อขอแก้ไขพ้นกำหนดเวลาดังกล่าว จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชำระเงินสองแสนบาทให้แก่จำเลยต่อเมื่อจำเลยและบริวารออกจากตึกแถวพิพาท และจำเลยโอนสิทธิการเช่าโทรศัพท์ตามฟ้องให้โจทก์แล้ว เพราะเป็นการชำระหนี้ตามสัญญาต่างตอบแทน ปรากฏว่าจำเลยยังไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ …

ผู้คัดค้านยื่นฎีกา และร้องขออนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน เมื่อผู้คัดค้านขอถอนฎีกาไปแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องขอให้ทุเลาการบังคับอีกต่อไป

ศาลฎีกาเคยพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามที่ จำเลยที่ 1ที่ 2 ฎีกาคัดค้านไว้เดิม. ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยร่วมแล้วส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่โดยที่ศาลฎีกายังมิได้วินิจฉัยประเด็นโดยตรงในคดี ก็ถือว่าจ …

ในชั้นอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษา มาให้เป็นที่พอใจภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับได้ในระหว่างอุทธรณ์ แต่ผู้ร้องไม่อาจหาหลักประกันมาวางต่อ …

การยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาก็คือการยื่นฎีกา จึงต้องยื่นภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247

จำเลยมิได้นำส่งสำเนาคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำแก้ฎีกา ให้โจทก์ตามคำสั่งของศาลชั้นต้น. เมื่อศาลชั้นต้นรับคำร้องดังกล่าวส่งขึ้นมาสู่ศาลฎีกา ศาลฎีกาจึงต้องมีคำสั่งให้ยกคำร้องเสีย

โจทก์แต่ละคนต่างใช้สิทธิเฉพาะตัว แม้จะฟ้องรวมกันมาก็ต้องถือทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนแยกกัน เมื่อค่าเสียหายที่โจทก์ที่ 2 และที่ 3 เรียกร้องคนละจำนวนไม่เกินห้าหมื่นบาท จึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ส่วนค่าเสียหายที่โจทก์ที่ 4 เรียก …

คดีฟ้องขับไล่ในกรณีอื่นที่มิใช่ให้ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์ซึ่งในขณะฟ้องอาจให้เช่าได้ไม่เกินเดือนละห้าพันบาท และมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ หรือมิได้ยกข้อโต้เถียงในเรื่องแปลความหมายแห่งข้อความในสัญญา ซึ่งศาลอุทธรณ์พ …

การขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องฎีกาต้องร้องขอภายในกำหนด ระยะเวลาการยื่นฎีกาจำเลยยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาดังกล่าวไม่ได้

จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้แล้วยื่นคำร้องขอถอนฎีกาและขอให้ศาลฎีกาออกหมายแดงแจ้งโทษให้กับจำเลยด้วย ศาลฎีกาอนุญาตให้ถอนฎีกาได้ ส่วนที่จำเลยขอให้ออกหมายแดงแจ้งโทษเด็ดขาดนั้น เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่พิพากษาคดีนี้ที่จะดำเนินการต่อไป ตามบทบั …

เมื่อจำเลยไม่หาประกันมาให้ตามคำสั่งศาลอุทธรณ์จนศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดีแล้ว จึงไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา