Supreme Court judgments

จำเลยยื่นฎีกาเกินกำหนด 1 เดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังแล้วไม่ได้

จำเลยยื่นฎีกาเพิ่มเติมเมื่อพ้นอายุฎีกาแล้วไม่ได้แต่รับไว้เป็นคำแถลงการณ์

กฎหมายมิได้บังคับว่าศาลจะต้องอ่านคำพิพากษาให้จำเลยทุกคนฟังพร้อมกัน เมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยคนใดฟังและจำเลยคนนั้นมิได้ฎีกาภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ฟังก็ย่อมไม่มีสิทธิ …

ในคดีอาญาการที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่า ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาแตกต่างและเป็นคนละส่วนแยกต่างหากจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง ศาลฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้าม …

ฎีกาที่ว่าทรัพย์ของกลางเป็นสิ่งอันจะพึงริบได้ตามกฎหมายหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องเพราะเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์โจทก์ เพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกาว่าคดีโจทก์มีมูล ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉ …

แม้ข้อหามีกล้องสูบฝิ่นจะต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193ทวิแต่จำเลยอุทธรณ์รวมมากับข้อหาที่ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีอำนาจวินิจฉัยได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 185 และเ …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาของโจทก์ว่า ศาลวินิจฉัยคดีขัดต่อถ้อยคำในสำนวนหรือไม่ กับจำเลยมีเจตนาทุจริตลักทรัพย์หรือไม่วัตถุประสงค์ของการไต่สวนมูลฟ้องควรมีเพียงใ …

ฎีกาที่ว่า ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(4),(5) เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาคำพิพากษาต้องกระทำภายในกำหนด 1 เดือนมิใช่ 30วันนับแต่วันอ่านและการนับกำหนดเวลาต้องนับตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2525 ครบกำหนด 1เดือนวันที่ 23 มีนาคม 2525 เมื่อจำเลย …

การที่ทนายจำเลยนับกำหนดระยะเวลาในการยื่นฎีกาผิดพลาด ไม่ใช่เหตุที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลาในการยื่นฎีกาได้

การที่ทนายจำเลยนับกำหนดระยะเวลาในการยื่นฎีกาผิดพลาดไม่ใช่เหตุที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลาในการยื่นฎีกาได้

นายประกันฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เรื่องผิดสัญญาประกัน โดยยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดอายุฎีกา อ้างว่าไม่ได้รับหมายนัดให้ไปฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพราะเจ้าพนักงานเดินหมายปิดหมายผิดบ้าน ดังนี้ เมื่อปรากฏว่านายประกันมี ถิ่นที่อยู่สองแห …

ฎีกาที่คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ได้ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นั้นต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ส่วนฎีกาที่ว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายมีอำนาจฟ้องหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์โจทก์เพราะต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง เป็นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จึงไม่มีอำนาจฎีกาตามประมวล …

ฎีกาที่โต้แย้งดุลพินิจในการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานตามท้องสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ขอเพิ่มเติมฎีกาเมื่อพ้นกำหนดฎีกาแล้วไม่ได้ แต่ศาลรับไว้เป็นคำแถลงการณ์

การที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ทนายจำเลยฟังอีกครั้งหนึ่งหามีผลทำให้เป็นการยืดอายุฎีกาไม่ ทั้งกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้บัญญัติเกี่ยวกับการอ่านคำพิพากษาในกรณีจำเลยไม่อยู่โดยไม่มีเหตุสงสัยว่าจำเลยหลบหนีหรือจงใจไม่มาฟังไ …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาตามมาตรา 157 โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

ฎีกาของจำเลยที่ขอให้ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีเนื่องจากโจทก์จำเลยตกลงกันได้และโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์แล้วมิใช่ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และมิได้ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกอุทธรณ์ของจำเลย จึงไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิ …