Supreme Court judgments

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีตามศาลชั้นต้น ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาที่ว่า ไม่มีเจตนาทุจริต เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ส่วนข้อที่ว่าจำเลยไม่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงานเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ฎีกาได้

จำเลยฎีกาอ้างข้อเท็จจริงว่าไม่เข้ากับความหมายของมาตราที่ฟ้องเป็นความผิดโดยอ้างตัวบทกฎหมายประกอบแต่ละเว้นข้อความตามตัวบทมิให้จบประโยคเพื่อเลี่ยงตัวบทกฎหมายจึงเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีเป็นฎีกาที่ไม่ชอบฎีกาของจำเลยว่ …

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า จำเลยมีความประพฤติไม่ดีไม่สมควรที่จะให้รอการลงโทษ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเป็นเอกสารที่ศาลอุทธรณ์รับฟังเป็นเอกสารนอกสำนวนและจำเลยมิได้อ้างเป็นพยาน แต่จำเลยอ้างเป็นข้อเท็จจริงเพื่อให้ศาลอุทธรณ์ใช้ประกอบดุลพินิจ …

การที่จะขอให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงชื่อในคำพิพากษาอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 เป็นเรื่องที่ผู้ฎีกาจะต้องดำเนินการเองมิใช่เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นฎีกาของจำเลยที่ว่าศาลชั้นต้นที่ไม่ …

ฎีกาว่าไม่ได้รับรถจักรยานยนต์โดยประมาทนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา

คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 6 เดือน แต่ให้รอการลงโทษ แม้ว่าศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นว่าไม่รอการลงโทษซึ่งถือว่าเป็นการแก้ไขมากก็ตาม แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ยังคงพิพากษาลงโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่า ข้อเท็จจริงอันเป็นการกระทำของจำเลยซึ่งฟังได้ตามฟ้องของโจทก์และคำให้การรับสารภาพของจำเลยเป็นความผิดตามกฎหมาย เป็นการโต้เถียงการปรับบทกฎหมายกับข้อเท็จจริงที่ฟังเป็นยุติแล้ว เป็นปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิ …

ฎีกาที่ว่า การที่ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาไปตามคำเบิกความอันเลื่อนลอยของโจทก์ที่ไม่ตรงกับพยานเอกสารทุกฉบับ และเห็นความสำคัญของพยานบุคคลยิ่งกว่าพยานเอกสาร ย่อมเป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94 และวิธีพิจารณาความอ …

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือนปรับ 2,000 บาทโทษจำคุกรอการลงอาญา 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โดยไม่ลงโทษปรับ และไม่รอการลงอาญา เมื่อโทษที่ลงแก่จำเลยไม่เกินหนึ่งปีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาของจำเลยที่ว่า แม้โทษจำคุกในทางอาญาไม่เป็นเหตุฎีกาข้อเท็จจริงได้ แต่ผลของคำพิพากษาอันเป็นที่สุดของคดีนี้ อาจทำให้จำเลยต้องคืนของกลางตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 1 ปีโดยให้รอการลงโทษไว้2 ปี จำเลยฎีกาว่า กระสุนปืนของกลางเป็นกระสุนปืนเอ็ม16ซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครอง มิใช่กระสุนปืนเล็กกลขนาด.22ดังฟ้อง และกระสุนปืนนัดเดียวกันแต่โจทก์บรรยายฟ้องคดีนี …

ฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาที่โต้แย้งดุลพินิจในการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานตามท้องสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่า ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับฟ้องจึงลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้ เป็นปัญหาข้อกฎหมายฎีกาว่า คดีนี้ไม่มีการบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้ตามเช็คก่อนฟ้องเพราะไม่มีหลักฐานใดๆมาแสดงให้แจ้งชัดโจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจ …

ฎีกาจำเลยที่ว่าในมูลคดีอย่างเดียวกัน และของกลางอันเป็นมูลความผิดต่างกัน โทษที่จะลงย่อมต่างกัน จะลงโทษเท่ากันไม่ได้นั้น เป็นการฎีกาดุลพินิจในการกำหนดโทษอันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม เมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยเป็นที่สุดแล้วว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมจำเลยจะยกปัญหาข้อนี้ฎีกาอีกไม่ได้ ส่วนข้อที่ว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิดนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษปรับจำเลยโดยฟังข้อเท็จจริงว่า คำกล่าวหมิ่นประมาทของจำเลยไม่เป็นความจริงจำเลยฎีกาว่าคำกล่าวหมิ่นประมาทของจำเลยฟังได้เป็นความจริงเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสามฐานร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นจำคุกคนละ 20 วันและปรับคนละ 500 บาท รอการลงโทษจำคุกไว้ 1 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้กักขังจำเลยคนละ 20 วัน แทนโทษจำคุกโดยไม่รอการลงโทษและไม่ปรับดังนี้เป็นกรณีที่ศา …

ฎีกาของจำเลยที่ว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังมาจะเป็นความผิดฐานบุกรุกหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

ฎีกาว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้ประมาท ความประมาทเกิดจากจำเลยที่ 1 เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง