"เหตุสุดวิสัย" ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 หมายถึงเหตุที่ทำให้ศาลไม่สามารถมีคำสั่งให้ขยายระยะเวลาหรือคู่ความมีคำขอเช่นนั้นขึ้นมาก่อนสิ้นระยะเวลาที่กฎหมายให้ดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่งได้ มิได้หมายถึงว่า "พ …
Supreme Court judgments
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
ฟ้องที่ไม่มีข้อความอันแสดงว่าจำเลยได้สมคบหรือร่วมมือกับผู้อื่นในการปลอมเอกสารหรือใช้เอกสารปลอม ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 264, 265, 268, 83 ที่โจทก์อ้าง.
คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งฟ้องบุคคลภายนอกซึ่งไม่ใช่คู่สัญญาฐานผิดสัญญา และขอให้บังคับตามสัญญานั้นเป็นฟ้องที่โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนศาลยกขึ้นเองเพื่อยกฟ้องโจทก์ได้ตัวแทนซึ่งทำสัญญาแทนต …
ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2508 แต่ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้เซ็นทราบการฟังคำพิพากษาในวันนั้นด้วย จนถึงวันที่ 28 ธันวาคม 2508 ความจึงปรากฏว่าจำเลยได้ลงชื่อในการฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แต่ฝ่ายเดียว …
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินราชพัสดุแปลงหนึ่ง จำเลยปลูกบ้านเรือนอยู่ในที่ดินแปลงนี้บางส่วน โดยเช่าจากผู้แทนโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าที่ดินที่จำเลยปลูกบ้านไม่ใช่ของโจทก์ อยู่นอกเขตที่ดินราชพัสดุของโจทก์ จำเลยไม่ได้เช่าจากโจทก์ ปร …
คำร้องขอขยายระยะเวลายื่นคำให้การนั้น ตามกฎหมายเมื่อศาลสั่งอนุญาตขยายระยะเวลาให้แล้วจึงจะถึงชั้นพิจารณาเกี่ยวกับการสั่งรับหรือสั่งไม่รับคำให้การต่อไปหากศาลสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาก็ไม่ต้องพิจารณาถึงการสั่งรับหรือไม่รับคำให้การต …
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้องแต่ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นไม่รอการลงโทษจำคุกแก่จำเลย ดังนี้ เป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218
เมื่อฎีกาจำเลยมิได้โต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในประเด็นแห่งคดีแต่อย่างใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 ประกอบด้วยมาตรา225
คดีนี้ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับไม้ของกลางคืนโดยอ้างว่ารับซื้อไว้จากจำเลยที่ 1 โดยสุจริต เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้รับวินิจฉัยถึงสิทธิของผู้ร้องแล้ว จึงถือได้ว่าผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความในคดี มีสิทธิฎีกาขอให้คืนไม้ของกลางได้
คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ส่งตัวจำเลยที่1 ไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กมีกำหนด 2 ปี หรืออายุไม่เกิน 18 ปี ถือได้ว่าศาลอุทธรณ์มิได้ลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 5 ปี คดีจึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคว …
คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ส่งตัวจำเลยที่ 2 ไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กมีกำหนด 3 ปี จึงถือว่าศาลอุทธรณ์มิได้พิพากษาจำคุกจำเลยเกิน 5 ปี คดีจึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 ฎีก …
คดีนี้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า แนวเขตที่ดินของโจทก์จำเลยคือแนวเขตทางทิศเหนือ หลุมที่จำเลยปักหลักไว้แต่หลักถูกถอนไป ไม่ใช่เขตที่ดินอันแท้จริงและจำเลยเพิ่งเถียงเขตที่ดินในเดือน 6 พ.ศ.2508 การที่จำเลยฎีกาว่า เขตที่ดินของจำเลยมีตามแนวหลั …
ฎีกาโจทก์ในปัญหาที่ว่า ของกลางซึ่งศาลจะริบหรือไม่นั้นเกี่ยวกับมูลฟ้องที่โจทก์ขอให้ลงโทษหรือไม่ และโจทก์มีอำนาจรับตัวจำเลยไปทำการสอบสวนใหม่ในเมื่อจำเลยรับสารภาพแล้วหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายว …
คดีนี้จำเลยได้ยื่นคำร้องขอโอนคดีนี้ไปพิจารณาที่ศาลอื่นโดยอ้างว่า คดีนี้ควรจะฟ้องต่อศาลจังหวัดให้รวมพิจารณากับคดีข้อหาฉ้อโกงประชาชนเพราะเป็นคดีเกี่ยวเนื่องกัน แต่หาได้กระทำไม่ เพราะมีเจตนาจะก่อความยุ่งยากให้แก่จำเลยประกอบกับผู้ว่าค …
ทุนทรัพย์ที่จะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้หรือไม่นั้นต้องถือตามที่ตั้งไว้ในศาลชั้นต้นฎีกาโจทก์ซึ่งโต้แย้งให้ฟังพยานหลักฐานว่า มารดายกทรัพย์พิพาทให้โจทก์ โจทก์เป็นผู้ครอบครอง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อฎีกาซึ่งโจทก์อ้างเป็นข้อกฎหม …
ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงในปัญหาว่า จำเลยได้ฟันผู้ตายในลักษณะอย่างไร กระทำโดยตื่นเต้นตกใจกลัวหรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
การที่ศาลจะวินิจฉัยว่า คดีมีมูลหรือไม่นั้นต้องอาศัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้กระทำผิดตามที่โจทก์ฟ้องหรือไม่ดังนั้นฎีกาโจทก์ซึ่งโต้แย้งว่าคดีมีมูล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
ฎีกาขอให้ยกโทษกักกันโดยอ้างว่า จำเลยกระทำผิดเพียงฐานพยายามลักทรัพย์ ไม่เข้าเกณฑ์กักกันตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 41 เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยแม้มิได้ยกขึ้นอ้างอิงหรือโต้เถียงในชั้นอุทธรณ์ก็ยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได …
ข้อกฎหมายที่ยกขึ้นกล่าวอ้างในชั้นอุทธรณ์ไว้โดยชัดแจ้งแล้วนั้น แม้ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยให้ ก็ยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้
ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ในศาลชั้นต้น และไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน จะยกขึ้นอ้างในฎีกาไม่ได้