Supreme Court judgments

จำเลยต้องหาว่ากระทำผิดตาม ม.293 หลบหนีไปก่อนฟังคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ศาลออกหมายจับได้เกิน 5 ปี คดีขาดอายุความ ลงโทษไม่ได้ เทียบฎีกาที่ 1072/2464

คนหนึ่งร้องว่าเลี๊ยะคนอื่น ๆ ก็รวมกันเข้าทำร้ายเขาเรียกว่าสมคบกันคำว่าวิวาท จะต้องปรากฎว่าทั้ง 2 ฝ่ายต่างเจตนาที่จะเข้าต่อสู้กัน

คำรับสารภาพที่เปนแต่เพียงภาคเสธและโจทก์มีพะยานพอโดยไม่ต้องอาศัยคำรับนั้น ศาลไม่ลดให้

ในการวิวาทถ้าปรากฎตัวทำร้ายเขาบาดเจ็บสาหัส ต้องลงโทษตามมาตรา 256 ถ้าไม่ปรากฎว่าใครทำร้ายใครเปนกิจลักษณแล้วลงโทษตามมาตรา 258 พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ฎีกาได้แต่ปัญหากฎหมายการวินิจ …

ความผิดเกิดนอกประเทศ วิธีพิจารณาอาญา เจ้าพนักงานอังกฤษร้องขอให้ฟ้องศาลสยามปัญหากฎหมายจำเลยกำลังต้องโทษในเรื่องอื่นอยู่แล้วรวมโทษ 16 ปีเศษ

อำนาจศาลฎีกาตัดสินปล่อยจำเลยในคดีซึ่งจำเลยผู้นั้นไม่ได้ฎีกาขึ้นมา ลักษณพะยาน หน้าที่นำสืบเรื่องปลอมหนังสือ โจทก์ควรนำหนังสือปลอมมาแสดง

ฆ่าคนเพื่อให้สดวกในการชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญา จะใช้มาตรา59 มาปราณีลดโทษให้แก่ผู้ที่ไม่ได้ลงมือฆ่าไม่ได้ ศาลฎีกามีอำนาจเพิ่มโทษจำเลยในคดีที่จำเลยฎีกาฝ่ายเดียว

พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมลงโทษฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตาม ม.249 จำคุก 20 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าไม่เจตนาตาม ม.251 จำคุก 5 ปี เปนแก้มาก ฎีกาได้

แย่งตุ้มหูจากหูเขาทำให้หูขาด มีผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตราข้างบนลักษณพะยานคำเจ้าทรัพย์ปากเดียวแต่เบิกความสมเหตุผลก็ฟังลงโทษได้

นักเรียนอัยยการเปนเจ้าพนักงาน ถ้ารับสินบนมีผิดเสมียนฝึกหัดไม่ใช่เจ้าพนักงาน ถ้าเพียงแต่ชักจูงใครนำสืบบนไปให้เจ้าพนักงาน ถึงจะได้รับส่วนแบ่งบ้าง ก็ไม่มีผิดตาม ม.124 หรือฐานแสดงตนเปนคนสนิธชิดชอบกับเจ้าพนักงานตาม ม.123

ลักษณพะยานไม่ยอมตอบคำถามของเจ้าพนักงานเพราะอาจจะปรักปรำตนเองได้ไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งตามมาตราข้างบน

ทำร้ายเจ้าพนักงานทำการตามหน้าที่ วิธีพิจารณาอาญา ปลัดอำเภอซึ่งขณะออกไปตรวจจับผู้ร้ายเป็นเจ้าพนักงานทำการตามหน้าที่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมลงโทษ 7 ปี ฐานทำร้ายเจ้าพนักงานสาหัสตาม ม.257 ศาลอุทธรณ์แก้ว่าทำร้ายคนธรรมดาไม่สาหัสตาม ม. …

อย่างไรเรียกว่าหนังสือสำคัญในราชการ ใบเสร็จรับเงินค่าพาหนะเดิรทางไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ วิธีพิจารณาอาญา รอการลงอาญาหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล,ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์

ทะเลาะกันแล้วทำร้ายถึงตายมีผิดตาม ม.251 ลักษณพะยาน แพทย์เชลยศักดิ์วิจักขพะยานไม่จำเปนต้องเปนผู้ที่เล่าเรียนพิเศษเพียงฝึกหัดได้ความชำนาญก็พอเชื่อถือได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ แก้มาก

ผู้ตายท้าทายให้เข้าไปตี แล้วเกิดทำร้ายกันขึ้นถึงตายมีผิดตาม ม.251 พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ แก้มาก

ต่อสู้กันทำให้ถึงตายมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ใช้ทรัพย์ที่เอาไปจำนำ

หนีจากเขตต์ที่กำหนด วิธีพิจารณาอาญา วิธีนับโทษใหม่ พ.ร.บ.ดัดสันดาร หักเวลาที่ถูกโทษใหม่กับโทษเนรเทศ

ทำร้ายเขาโดยถูกยั่วโทษะ และป้องกันตัว วิธีพิจารณาอาญา ผู้ใหญ่บ้านกับพวกวิ่งกรูกันเข้าไปในบ้านจำเลยโดยมิได้บอกกล่าวให้ทราบว่ามาทำไม แล้วเกิดทำร้ายกันขึ้น จำเลยไม่มีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน

รับของที่ได้มาจากการปล้น พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมวาง ม.301-250-60 จำคุก 16 ปี ศาลอุทธรณ์วาง ม.322 จำคุก 4 ปี แก้มากฎีกาได้