จำเลยที่ 2 ถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องเป็นทายาทและเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยที่ 2 ตามพินัยกรรม จึงร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้
Supreme Court judgments
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
จำเลยฎีกาว่าศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจออกหมายจับจำเลยมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมายแต่ศาลได้มีคำสั่งเพิกถอนหมายจับจำเลยและจำเลยได้ยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว จึงเป็นฎีกาข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้ …
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยยังไม่ได้ยื่นแบบแจ้งรายการเพื่อเสียภาษีโรงเรือนและที่ดินประจำปี 2524 ภายในกำหนดวันประกาศของกรุงเทพมหานคร จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยได้ยื่นภายในกำหนดเวลา จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้ …
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คดีอยู่ในระหว่างฎีกา จำเลยยื่นคำร้องขอให้ระงับการพิจารณาคดีไว้ก่อนโดยอ้างว่าเพื่อรอผลคดีแพ่ง ซึ่งจำเลยได้ยื่นฟ้อง ท. มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของโจทก์ต่อศาลแพ่งขอให้ศาลแพ่งพิพากษาว่าก …
ปัญหาตามอุทธรณ์ของจำเลยที่ว่า การที่โจทก์นัดหยุดงานเนื่องจากจำเลยค้างชำระค่าจ้าง โดยมิได้แจ้งให้พนักงานประนอมข้อพิพาทแรงงานและจำเลยทราบล่วงหน้าตามพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 เป็นการกระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ เป็นปัญหาข้อก …
ยื่นฎีกาเกินกำหนดโดยอ้างว่าได้ลาออกจากสำนักงานทนายความก่อนศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และไม่ทราบวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เมื่อมิได้แจ้งเปลี่ยนแปลงภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานก็ต้องถือว่าทนายจำเลยมีภูมิลำเนาอยู่สำนักทนายค …
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ให้จำคุกคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 3. สำหรับจำเลยที่ 1 พิพากษายืน ที่จำเลยที่1 ฎีกาว่าไม่มีพยานโจทก์รู้เห็นรวมทั้งพฤติการณ์ไม่พอเพียงที่จะฟังได้ว่าการกระทำครบองค์ป …
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ12,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้จำนวนค่าเสียหายเป็นเดือนละ 1,000 บาท ซึ่งเป็นการแก้เฉพาะค่าเสียหาย จึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
ครบกำหนดยื่นฎีกาวันที่ 17 ตุลาคม 2525 อันเป็นวันอาทิตย์หยุดราชการ ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยายเวลายื่นฎีกาของโจทก์ออกไปอีก 15 วัน นับแต่วันครบกำหนด โจทก์มีสิทธิยื่นฎีกาได้ภายในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2525 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา …
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยเหตุว่าจำเลยไม่มีเจตนาเอาความเท็จมาฟ้องโจทก์ ที่โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยประเด็นข้ามขั้นตอนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 186เพราะมิได้วินิจฉัยเสียก่อนว่าการกระทำของจำเลยเ …
การอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยจะฎีกาคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ของศาลอุทธรณ์ไม่ได้
คำสั่งศาลอุทธรณ์เรื่องคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาอันจะเป็นที่สุดนั้น หมายถึงคำสั่งในข้อที่ว่าผู้ร้องเป็นคนยากจน ไม่มีทรัพย์สินพอเสียค่าธรรมเนียม หรือคดีมีมูลที่จะฟ้องร้องหรือที่จะอุทธรณ์หรือไม่ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกคำขอ …
ปัญหาที่ว่าการนำสืบและรับฟังพยานหลักฐานจากการนำสืบของจำเลย เป็นการนำสืบและรับฟังนอกประเด็นไปจากข้อต่อสู้ในคำให้การของจำเลยหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา
จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าโจทก์เป็นหญิงมีสามีแต่มิได้รับความยินยอมจากสามีให้ฟ้องคดีโจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าสามีโจทก์ได้ลงชื่อเป็นพยานในหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดี ปัญหาเกี่ยวกับอำนาจฟ้องของโ …
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ ไม่มีการบังคับโจทก์เกี่ยวกับที่พิพาท จึงไม่มีเหตุที่โจทก์จะขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231
จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์มีความประสงค์จะเข้าทำนาที่พิพาทระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แต่เมื่อจำเลยมิได้ขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โจทก์จึงชอบที่จะบังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้อยู่แล้วโดยโจทก์ไม่ต้องมายื่นค …
เมื่อฎีกาเดิมศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ จึงไม่มีฎีกาที่จะให้ผู้ฎีกาแก้ไขเพิ่มเติมได้ แม้จะอยู่ในกำหนดระยะเวลาที่ผู้ฎีกาจะฎีกาได้ก็ตาม
การที่ผู้ฎีกาไม่วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่จะต้องชดใช้แทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยาย แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาไว้แล้ว ก็ถือว่าไม่เป็นฎีกาที่ชอบด้วยกฎหมายและต่อมาศาลชั้นต้นจ …
การยื่นคำร้องแก้ไขคำแก้ฎีกาก็คือการยื่นคำแก้ฎีกาซึ่งผู้ร้องจะกระทำได้ภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันส่งสำเนาฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา237 และ มาตรา 247
โจทก์ฎีกาว่าการที่ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าคนขับรถของผู้เอาประกันภัยและจำเลยมีส่วนประมาทเลินเล่อเท่าๆกันโจทก์ไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากจำเลยและศาลอุทธรณ์ฟังว่าคนขับรถของผู้เอาประกันภัยประมาทฝ่ายเดียวจำเลยไม่ต้องรับผิดพิพากษายื …