Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 99/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา 30 นั้นไม่ใช่เพราะจำเลยได้กระทำความผิด ผู้ที่เคยต้องโทษมาแล้วพ้นโทษมายังไม่เกิน 5 ปี มาแสดงความอาฆาฏมาดร้ายผู้อื่น ศาลให้เรียกทัณฑ์บนไว้ตามมาตรา 30 นั้นจะเพิ่มโทษด้วยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยมีอาวุธปืนแสดงความอาฆาฏมาดร้ายจะยิง ผ.จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์มาแล้ว พ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าให้เรียกทัณฑ์บนให้ปรับเป็นเงิน ๑๐๐ บาท ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษจำเลยเห็นว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนนั้นมิได้อยู่ในลักษณความผิด และถ้าผิดทัณฑ์บนศาลก็ปรับเป็นเงินซึ่งเป็นความผิดทางแพ่ง จึงให้ยกข้อที่ขอให้เพิ่มโทษจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา ๓๐ นั้นมิใช่ความผิดเพราะมาตรา ๓๐ อยู่ในภาค ๑ ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวแก่ข้อบังคับต่าง ๆ หากแลในการที่จะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ นั้นต้องปรากฎว่าจำเลยได้ทำความผิดในครั้งก่อนและครั้งหลัง เมื่อเรียกประกันทัณฑ์บนไม่ใช่ความผิดก็เพิ่มโทษไม่ได้ จึงตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
นล · พรหม · กฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up