Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 989/2508

พ.ศ. 2508 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อาวุธปืนของกลาง เป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้ว จึงมิใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชนไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดต้องอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่องๆ ไป

เนื้อความคำพิพากษา

คดีได้ความตามฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยได้บังอาจพกพาอาวุธปืนคอลท์ซุปเปอร์ ขนาด 9 ม.ม. หมายเลขทะเบียนสร.1/2673 มีกระสุนบรรจุไปในบริเวณงานฉลององค์กฐินของวัด อันเป็นที่ชุมนุมชนศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 371 ปรับ 100 บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ 50 บาท ของกลางให้ริบจำเลยอุทธรณ์ขอไม่ให้ริบปืนของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ไม่ริบปืนและกระสุนของกลางโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า อาวุธปืนของกลางเป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้วจึงไม่ใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 32 การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิด ซึ่งอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป คดีนี้ยังไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่สมควรจะสั่งริบของกลาง จึงไม่ริบพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ชิต บุณยประภัศร · คร้าม สิวายะวิโรจน์ · บุศย์ ขันธวิทย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up