Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 987/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานจำหน่ายข้าวสารเหนียว โดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะรมการจังหวัด แต่โจทก์ไม่ได้อ้างประกาศประกาศดังกล่าวเป็นพยาน ศาลก็ไม่ทราบว่า ประกาศที่โจทก์กล่าวมาในฟ้องได้ออกโดยอาศัยอำนาจบทกฎหมายฉบับใด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ยังลงโทษจำเลยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยจำหน่ายข้าวสารเหนียวโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ ๖/๒๔๘๙ และที่ ๗/๒๔๘๙

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏในสำนวนเลยว่า คณะกรมการจังหวัดสงขลาได้อำนาจมาจากไหน พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ระบุมาในฟ้องไม่ใช่กฎหมาย แม้กรมการจังหวัดสงขลาจะได้ส่งประกาศฉบับนั้น ๆ มายังศาล ก็เป็นการแจ้งให้ผู้พิพากษา และเสมียนที่ทำงานอยู่ในศาลทราบเท่านั้น ไม่ใช่ส่งอ้างเป็นพยานในสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความว่าด้วยการอ้างพยานเอกสาร เมื่อโจทก์ไม่อ้างส่งประกาศนั้น ๆ มาเป็นพยาน ก็ไม่ทราบว่าประกาศที่โจทก์กล่าวมาในฟ้องได้ออกโดยอาศัยอำนาจกฎหมายฉบับใด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ยังลงโทษจำเลยไม่ได้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายทวี เจริญพิทักษ์
ศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up