Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 984/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ยกเลิกสัญญาเช่าเกิดขึ้นก่อนวันใช้ พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน และเป็นการผิดนัดไม่ส่งค่าเช่า ย่อมไม่ได้รับความคุ้มครองจาก พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมจำเลยเช่าห้องพิพาทจากนายลิ่ม ซกฮี้ ต่อมาเมื่อวันที่ ๒ เมษายน ๒๔๘๖ โจทก์ได้ซื้อที่ดินและสิ่งปลูกสร้างโดยถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยก็ทราบนับตั้งแต่โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์แล้ว จำเลยมิได้มาทำสัญญาเช่า ทั้งมิได้ชำระค่าเช่าให้เลย โจทก์ได้บอกเลิกสัญญาเช่ากับจำเลยแล้ว จำเลยเพิกเฉยจึงฟ้องขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย

จำเลยให้การว่าจำเลยได้รับความคุ้มครองจาก พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและให้ใช้ค่าเสียหาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีเกิดก่อนใช้ พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน และเป็นการผิดนัดไม่ส่งค่าเช่าด้วย จำเลยย่อมไม่ได้รับความคุ้มครองแต่อย่างใด

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายพูน ไชยภัต
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up