Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 984/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ซึ่งวัดได้ปกครองมาก่อนช้านานต้องสันนิษฐานว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ ที่วัดผู้ใดจะอ้างอำนาจปกครองปรปักษ์ไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าที่พิพาทมีวัดหัวช่วงได้ปกครองมาช้านานก่อนจำเลย แต่ไม่ปรากฎว่ามีบุคคลอุทิศให้แก่วัด จำเลยได้อาศํยอยู่ในที่รายนี้ บัดนี้เจ้าอธิการวัดขอให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาว่าที่พิพาทนี้วัดหัวช่วงได้ปกครองมาก่อน จึงเป็ฯข้อให้สันนิษฐานว่าคงเป็นที่ธรณีย์สงฆ์มาช้านาน แม้โจทก์จะำม่มีพะยานมาสืบว่ามีบุคคลอุทิศให้วัดก็ไม่สำคัญ แลไม่มีทางจะสันนิษฐานว่าวัดหัวช่วงได้จับจองที่ว่างเปล่ามาเป็นสมบัติวัด แม้จำเลยปกครองที่พิพาทมานานเท่าใดก็จะยกอำนาจปรปักษ์ขึ้นต่อสู้วัดไม่ได้ให้ขับไล่จำเลย(วิชัย-พรหม-วิกรม)หลวงวุฒิศักาิ์ - พระยาลักษ+ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up