พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา
ในชั้นอุทธรณ์ศาลมีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนจากเจ้าพนักงานมาประกอบการวินิจฉัยได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา 75,215
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑, ๑๑ ในชั้นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการพิจารณาด้วยแล้วพิพากษายกฟ้องปล่อยจำเลยไป ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานโจทก์เชื่อฟังเป็นหลักฐานไม่ได้ และในข้อกฎหมายก็เห็นว่า ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนจากเจ้าพนักงานมาประกอบการวินิจฉัยได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๑๗๕,๒๑๕
จึงพิพากษายืน
ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.175,+15 เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้+แต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนมาลงโทษจำเลย+ไม่มีเหตุจะกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วย+พิจารณา
Supreme Court Judgment No. 7491/2568แม้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายกฟ้องก็ชอบที่จะต้องมีคำสั่งเกี่ยวกับอาวุธปืนของกลางที่โจทก์ขอให้ศาลมีคำสั่งริบด้วยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 186 (9) ประกอบมาตรา 215 การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ไม่วินิจฉัยเกี่ยวกับของกลาง…
Supreme Court Judgment No. 722/2567แม้คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแต่เมื่อคดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกาแล้ว ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจที่จะพิจารณาด้วยว่าโทษที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ลงแก่จำเลยทั้งสามนั้นเหมาะสมหรือไม่เพียงใด ทั้งนี้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 185…
Supreme Court Judgment No. 532/2567ในคดีอาญา แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ แต่มิได้หมายความว่าศาลจะต้องพิพากษาลงโทษจำเลยเสมอไป เพราะไม่ว่าจำเลยจะให้การเช่นใดก็เป็นเรื่องที่ศาลจะต้องพิจารณาให้ได้ความว่าจำเลยได้กระทำความผิดจริงจึงจะพิพากษาลง…
Supreme Court Judgment No. 122/2567ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ภาค 3 ลับหลังจำเลยโดยที่ยังไม่สามารถส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ให้จำเลยทราบโดยชอบ ซึ่งไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 182 วรรคสาม ประกอบมาตรา 215 แม้ภายหลังจำเลยจ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
