Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 976/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีแพ่ง วันนัดสืบพยานโจทก์จำเลยได้ทราบวันนัดแล้วไม่มาศาล ศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาแล้วดำเนินการสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว แล้วพิพากษาคดีนั้น เป็นการชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 202 แล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยพร้อมทั้งดอกเบี้ย

จำเลยให้การปฏิเสธฟ้องและว่าจำเลยไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดชำระหนี้ให้โจทก์ ชั้นพิจารณา ศาลนัดสืบพยานโจทก์จำเลยทราบวันนัดแล้วไม่มาศาล ๆ สั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา แล้วดำเนินการสืบพยานโจทก์ ในวันเดียวกันได้พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้รับหมายนัดแล้วไม่มาศาล จึงสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา แล้วดำเนินการสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 202 นั้นชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
วิเทศจรรยารักษ์ · นนทปัญญา · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up