พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา
คำรับสารภาพที่เจ้าพนักงานเสี้ยมสอนให้รับว่าจะกันเอาไว้เป็นพะยานนั้นฟังไม่ได้
จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตาย ในขั้นไต่สวนเจ้าพนักงานได้เสี้ยมสอนให้จำเลยรับสารภาพ โดยกล่าวว่าจะกันเอาไว้เป็นพะยานดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า คำรับของจำเลยฟังไม่ได้ ส่วนพะยานหลักฐานของโจทก์อื่น ๆ ยังไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้ ให้ยกฟ้องโจทก์(พรหม-วิกรม-มนู)พระนาถปรีชา - ศาลอุทธรณ์ -
ฆ่าเขาตายแล้วเห็นผู้ตายมีทรัพย์ก็เก็บเอาไป มีผิด 2 กะทงคือฐานฆ่าคนตายแลลักทรัพย์ ลักษณพะยาน พะยานที่ปกปิดเหตุการณ์ไว้แต่แรกจนกระทั่งถูกจับไปขังจึงได้เปิดเผยความจริงนั้น ย่อมฟังเป็นพะยานได้ ผู้เยาว์ทำผ…
Supreme Court Judgment No. 818/2474อย่างไรเรียกว่าถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรง เพียงเขาด่าว่า อ้ายห่าเท่านั้น ไม่เรียกว่าเขายั่วโทษะ เหตุปราณีจำเลยรับสารภาพแต่ชั้นไต่สวนตลอดจนชั้นศาลเป็นเหตุให้ได้รับปราณีลดโทษ ศาลเดิมวาง ม.249-59 จำ 16 ป…
Supreme Court Judgment No. 816/2474โอนคดี อำนาจศาลฎีกา คดีอาชญาเกิดที่มณฑลจันทบุรี ศาลอาชญารับโอนคดีมาพิจารณาได้ ศาลฎีกามีอำนาจลดโทษจำเลยผู้มิได้ฎีกาขึ้นมาได้เมื่อมีเหตุในลักษณคดีผู้ที่มิได้ลงมือทำร้ายเขา ศาลลดโทษให้เบากว่าผู้ลงมือได้…
Supreme Court Judgment No. 326/2474คดีฆาตกรรมโจทก์ไม่มีประจักษพะยานมีแต่คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยสัตย์จริงกับพะยานผู้ไปไต่สวนฐานที่เกิดเหตุมาเบิกความประกอบเท่านั้นคดีก็พอลงโทษจำเลยได้กรรมชี้เจตนา
Supreme Court Judgment No. 92/2474อย่างไรเรียกว่าป้องกัน คดีที่จำเลยทำผิดหลายกระทงศาลลงโทษจำคุก 20 ปี กับให้ปรับอีกด้วยนั้น ถ้าจะต้องจำแทนค่าปรับแล้วให้นับรวมอยู่ในโทษ 20 ปี
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
