Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 964/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรณีที่เป็นป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายผู้ตายด้วยความพยาบาทหมาดหมาย เพราะมีสาเหตุกันมาก่อน ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานฆ่าคนตายไม่เจตนามีกำหนด ๙ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าผู้ตายเข้าไปลักไก่ของจำเลยขณะนั้นเป็นเวลามืด โดยอยู่ในระหว่างเวลาพลางแสงไฟป้องกันภัยทางอากาศ ผู้ตายได้ทำร้ายจำเลยบาดเจ็บ จำเลยจึงทำร้ายผู้ตายไปบ้าง จึงพิพากษาว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุไม่ควรได้รับโทษ ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายเป็นบิดาจำเลย แต่อยู่คนละบ้านห่างกัน ไม่ได้ความว่ามีสาเหตุโกรธเคืองกับจำเลย ขณะเกิดเหตุเป็นเวลามืด เพราะกำลังมีการพรางแสงไฟป้องกันภัยทางอากาศ ผู้ตายได้เข้าไปลักไก่ของจำเลยในบ้านจำเลย จำเลยพบเข้าและไม่รู้ว่าเป็นใคร จึงได้เกิดทำร้ายกันขึ้น จำเลยเองก็มีบาดแผล การกระทำของจำเลยในกรณีเช่นนี้ จึงเป็นการกระทำโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุอันควรได้รับการยกเว้นโทษ

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายทับทิม เกษ+
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up