Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 958/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเป็นเด็กไม่ได้ปกครองที่มฤดก ป้าของโจทก์จำเลยได้ปกครองเก็บผลประโยชน์แบ่งให้โจทก์จำเลยเสมอ ถือว่าป้าได้ปกครองแทนหลาน

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ได้ความว่าที่พิพาทเป็นมฤดกของนางเม่ามารดาโจทก์จำเลย ก่อนนางเม่าตายได้สั่งไว้กับนางนากป้าของโจทก์จำเลยให้แบ่งที่รายพิพาทนี่ให้แก่โจทก์จำเลย ขณะนั้นโจทก์มีอายุ ๕ ขวบ จำเลยมีอายุ ๕ วัน ส่วนโจทก์นั้นอยู่กับนางนากป้า จำเลยนายเคลิ้มบิดารับไปเลี้ยงไว้ ที่ดินรายพิพาทนี้ นางนากป้าได้ปกครองเก็บผลประโยชน์ขายแล้วซื้อเครื่องแต่งตัวให้โจทก์จำเลย เหลือเงินก็แบ่งให้โจทก์จำเลยเสมอ กับทั้งนางนากได้จัดการแบ่งที่พิพาทให้แก่โจทก์จำเลยด้วย โจทก์ก็ไม่คัดค้าน ศาลฎีกาตัดสินว่า นางนากได้ปกครองที่พิพาทแทนโจทก์จำเลย จำเลยไม่ขาดปกครอง จึงให้แบ่งที่พิพาทนี้ระวางโจทก์กับจำเลยคนละเท่า ๆ กัน

Matter details

Panel of judges
พรหม · มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up