Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 957/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทุจริตในน่าที่ กรรโชก

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านขู่ ล.ว่าเปนคนร้ายลักโคของ พ.ไป ถ้าไม่อยากลำบากให้นำเงินมาให้ อ.แล ท. จำเลยอีก ๒ คนได้รับสมอ้างว่าเปนผู้รู้เห็นจะเปนพยานยืนยันว่า ล.ได้ลักโคของ พ.ไป ล.เกรงลำบากจึงให้เงินแก่จำเลย ส่วน อ.แล ท.ได้ช่วยอุปการะในการรับเงินจาก ล. ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยมีผิดฐานใช้ตำแหน่งน่าที่ในทางทุจริตตามมาตรา ๑๓๖ แลฐานกรรโชกตามมาตรา ๓๐๓ แต่ให้ใช้มาตรา ๑๓๖ ลงโทษจำเลยส่วน อ.แล ท.มีผิดตามมาตรา ๓๐๓

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการใช้กฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๖ เปนการลงโทษแต่ฐานเดียวจะเหมาะกว่าเพราะจำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านได้ใช้ตำแหน่งน่าที่ในทางทุจริตขู่เข็ญเอาเงินจากลูกบ้านจนได้เงินนั้นสำเร็จสมประสงค์แล้วส่วน อ.ท.มีผิดฐานสมรู้ในการกระทำผิดนี้ตามมาตรา ๖๕

Matter details

Panel of judges
พิพาก · ศรี · พรหมทัต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up