Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 954/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

น้ำตาลเมา อย่างไรเรียกว่าเปลี่ยนสภาพ วิธีที่เอาน้ำตาลเมาต้มกลั่นเพื่อพิศูจน์ดีกรีไม่ใช่ทำให้เปลี่ยนสภาพ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้มีปัญหาว่า น้ำตาลเมาของกลางวัดด้วยดีกรีไม่ขึ้นต้องใช้เครื่องมือต้มกลั่นจึงปรากฏว่า ของกลางมีดีกรีขึ้นถึง ๔๐ ดีกรีดังนี้ จะเรียกว่าทำให้ของกลางเปลี่ยสภาพหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ใช้เครื่องมือกลั่นของกลางนั้นเป็นวิธีพิศูจน์ว่ามีแอลกอฮอล์หรือไม่ตามวิชชาการหรือด้วยเครื่องมือชะนิดหนึ่งเท่านั้น หาใช่ว่าสิ่งที่ไม่มี ให้มีขึ้นด้วยการทำดังนี้ไม่เป็นเหตุทำสิ่งที่มีแล้วแต่มิปรากฎให้ปรากฎขึ้นหาใช่เปลี่ยนสภาพไม่ จำเลยต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม. ๓๘ แลแก้ไขเพิ่มเติม เดิม พ.ศ. ๒๔๖๗ ม.๔

Matter details

Panel of judges
มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระศรีประชา
ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up