Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 954/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน.ขายฝาก

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมจำเลยขายฝากที่นาไว้กับโจทย์ ทำสัญญาต่อกรมการอำเภอ ต่อมาเจ้าพนักงานออกโฉนดที่รายนี้ให้แก่จำเลย ๆ ได้นำโฉนดมาให้โจทย์ยึดไว้ แต่หาได้แก้ฐเบียร แลโฉนดต่อเจ้าพนักงานไม่ นับแต่วันขายฝากมาจนบัดนี้เกิน ๑๐ ปีแล้ว โจทย์จึงฟ้องขอให้ที่เปนสิทธิ์แก่โจทย์ จำเลยเถียงว่า เมื่อเจ้าพนักงานออกโฉนดให้แก่จำเลย ก็มิได้แก้ฐเบียรแลโฉนด ตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินมาตรา ๓๙ - ๔๐ มิให้ถือว่าเปนการขายฝาก

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชบัญญัติที่จำเลยอ้างมานั้นบังคับแต่เจ้าของที่ดินซึ่งได้ออกโฉนดแผนที่แล้วจะขายฤาจำนำที่ดิน แก่ผู้อื่นต่อไป จะต้องทำสัญญาแก้ฐเบียร แลโฉนดต่อเจ้าพนักงานฐเบียร หาได้บังคับถึงเจ้าของที่ดินที่ได้มีสัญญาถูกต้องตามกฎหมายก่อนเวลาออกโฉนดให้มาทำสัญญาแก้ฐเบียรโฉนดอีกไม่ จึงไม่เปนข้อลบล้างสัญญาขายฝากของโจทย์แลในเรื่องนี้ก็มิได้มีข้อเถึยงเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินคงวินิจฉัยตามลักษณสัญญาขายฝากอย่างเดียวกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยได้ขายฝากที่รายนี้ไว้กับโจทย์เกิน ๑๐ ปีแล้ว โจทย์กมีอำนาจฟ้องขอให้จำเลยโอนโฉนดให้เปนสิทธิ์แก่โจทย์ตามสัญญาได้

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · พิพาก · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up