Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 951/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนโดยเจตนาและมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แยกกระทงลงโทษจำคุกฐานฆ่าคนโดยเจตนากว่า 5 ปีและปรับฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลฎีกาไม่เชื่อว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายและปืนก็ไม่ใช่ของจำเลยและไม่ได้จับจากจำเลย ศาลฎีกาย่อมพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์เสียได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปและเครื่องกระสุนหลายอย่างโดยไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยใช้อาวุธปืนนั้นยิงนายเผินหรือวินัยตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาและมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ให้แยกกระทงลงโทษคือให้จำคุก 20 ปี และปรับ 300 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 ลง 1 ใน 3 คงจำคุก13 ปี 4 เดือน ปรับ 200 บาทจำเลยอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาข้อเท็จจริงที่โจทก์จำเลยนำสืบแล้ว ไม่เชื่อว่าพยานโจทก์จะได้เห็นว่าจำเลยยิงผู้ตาย ปืนที่ยิงก็ไม่ใช่ของจำเลยและไม่ได้จับจากจำเลย

Result

จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ของกลางริบ

Matter details

Panel of judges
ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up