Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 943/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายสั่งไว้ไห้ยกทรัพย์รายพิพาทไห้แก่ผู้ร้อง แต่มิได้มีการยกไห้โดยเด็ดขาดเช่นนี้ ทรัพย์นั้นยังไม่เปนของผู้ร้อง

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า โจทชนะคดีจำเลยจึงนำยึดเรือน ๓ หลัง ยุ้งข้าว ๑ หลังเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระค่าทำเนียมสาล ผู้ร้องร้องคัดค้านว่า ทรัพย์เปนของผู้ร้อง สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิฉัยต้องกันไห้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องดีกา สาลดีกาเห็นว่า ที่ผู้ร้องคัดค้านว่าตามมาตรา ๑๐๑ ป.พ.พ. เรือนรายพิพาทเปนสังหาริมทรัพย์เพราะเปนสิ่งเคลื่อนจากที่แห่งหนึ่งไปแห่งอื่นได้นั้น ฉเพาะคดีนี้ข้อเท็ดจิงได้ความว่า ผู้ตายสั่งไว้ยังมิได้มีการยกทรัพย์รายพิพาทไห้แก่ผู้ร้องเด็ดขาด ฉะนั้นทรัพย์รายพิพาทจะเปนอสังหาริมทรัพย์หรือสังหาริมทรัพย์ย่อมไม่อาดเปลี่ยนแปลงคำพิพากสาของสาลไห้เปนของผู้ร้องได้หย่างไร จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์

Matter details

Panel of judges
ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายวงส์ จามรมาน
ศาลอุทธรณ์ - นายวรวุธิ สานะเสน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up