Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 942/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ วิธีพิจารณาอาชญา เอกสารที่กล่าวหากันในครั้งหลังนี้ศาลได้ เชื่อว่าแท้จริงมาครั้งหนึ่ง โดยยังไม่ได้วินิจฉัยว่าเป็นหนังสือปลอมหรือไม่ ไม่เป็นการมัด มิให้ศาลจะวินิจฉัยว่าเป็นปลอมหรือไม่เมื่อมีคดีฟ้องร้องว่าเอกสารนั้นปลอม

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๔ ศาลเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า หนังสือสัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ ศาลได้เคยพิพากษาให้จำเลยชนะคดีความแพ่ง เรื่องที่นาครั้งหนึ่งแล้ว ตามสำนวนแพ่งหมายเลขแดงที่ ๖๕/๒๔๗๔ แล้วกลับมาวินิจฉัยว่าสัญญาฉะบับนั้นเป็นหนังสือปลอมหาเป็นการชอบด้วยกฎหมายไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ในสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดง ๖๕/๒๔๗๔ นั้นมิได้มีข้อวินิจฉัยว่า สัญญาที่กล่าวหากันนี้เป็นหนังสือปลอมหรือไม่ปลอม ถึงจำเลยชนะคดีนั้นซึ่งถึงที่สุดแล้วก็หาเป็นการมัดที่จะไม่ให้ศาลวินิจฉัยข้อนี้ในคดีนี้ไม่ เมื่อโจทก์ทราบว่าสัญญานั้นเป็นหนังสือปลอม โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องขอให้ศาลลงโทษได้ ข้อกฎหมายที่จำเลยคัดค้านขึ้นมาฟังไม่ได้

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up