Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 941/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยวานคนไปแจ้งความคนตายแต่กำนันแลสารวัดกำนันไม่อยู่ผู้แจ้งความจึงได้สั่งแก่ภรรยากำนันซึ่งคงจะได้บอกให้กำนันทราบเมื่อกำนันกลับมาและ 2 วันต่อมากำนันก็ได้ออกใบแจ้งทะเบียนให้ ตัดสินว่าจำเลยไม่ผิดตามกฎหมายที่กล่าวแล้ว

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยใช้ให้นายเผิงไปแจ้งความต่อกำนัน ว่าบุตรีของจำเลยตายในวันนั้นเอง แต่นายเผิ่งไม่พบกำนันและสารวัดกำนัน จึงได้สั่งไว้แก่นางสีภรรยากำนัน เมื่อกำนันกลับมาภรรยากำนันคงจะได้แจ้งแก่กำนันคงจะได้แจ้งแก่กำนันว่าบุตรีจำเลยตาย เพราะต่อมาอีก ๒ วันนายเผิงเห็นกำนันเดิรผ่านหน้าบ้านไป นายเผิงจึงเตือนเอาใบแจ้งทะเบียนคนตาย กำนันก็ออกให้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎจดทะเบียนคนเกิดคนตายตามหัวเมือง พ.ศ.๒๔๕๙ ข้อ ๑๕-๑๖ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up