Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 937/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์จึงนำยึดที่นาพิพาทเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นเจ้าของรวมในที่นาพิพาท ขอให้ศาลมีคำสั่งให้แบ่งส่วนหรือให้กันส่วนของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 287ออกจำนวน 21 ไร่ 1 งาน 5 วา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 67(4) ก็มิได้กำหนดว่าคำร้องขอส่วนแบ่งเช่นกรณีของผู้ร้องจะต้องระบุว่าขอให้กันส่วนในจำนวนเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดด้วยถือได้ว่าตามคำร้องของผู้ร้องได้ขอให้แบ่งส่วนให้ผู้ร้องด้วย มิได้ขอให้กันส่วนเป็นที่ดินแต่อย่างเดียวชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 287 แล้ว จะต้องรับคำร้องของผู้ร้องไว้วินิจฉัยชี้ขาดต่อไป

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

คดีสืบเนื่องจากจำเลยเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่นาพิพาทเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องทั้งสองมีส่วนเป็นเจ้าของรวมในที่นาพิพาท2 ใน 4 ส่วน คิดเป็นเนื้อที่ 21 ไร่ 1 งาน 5 วา ขอให้ศาลมีคำสั่งให้แบ่งส่วนหรือให้กันส่วนของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 287 ออก 21 ไร่ 1 งาน 5 วาโจทก์ให้การว่า ที่นาพิพาทจำเลยเป็นเจ้าของ 3 ใน 4 ส่วน โจทก์มีสิทธิยึดมาขายทอดตลาดชำระหนี้ได้ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องทั้งสองผู้ร้องทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องของผู้ร้องได้ขอให้แบ่งส่วนให้ผู้ร้องด้วย

ผู้ร้องมิได้ขอให้กันส่วนของผู้ร้องเป็นที่ดินแต่อย่างเดียว และในการขอแบ่งทรัพย์สินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์รวม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1364 ได้บัญญัติถึงวิธีการแบ่งว่าให้เจ้าของรวมตกลงกันเองก่อน หากตกลงกันไม่ได้ศาลมีอำนาจสั่งให้ประมูลราคากันเอง หรือขายทอดตลาดฉะนั้นเมื่อตามกฎหมายผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะขอให้กันส่วนของผู้ร้องได้ศาลก็จะต้องพิจารณาแบ่งส่วนให้ผู้ร้อง โดยนำทรัพย์สินออกขายทอดตลาดเอาเงินแบ่งกัน อีกประการหนึ่งในการขอส่วนแบ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 287 บัญญัติแต่เพียงว่า การบังคับคดีแก่ทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่กระทบกระทั่งถึงบุริมสิทธิหรือสิทธิอื่น ๆ ซึ่งบุคคลภายนอกอาจร้องขอให้บังคับเหนือทรัพย์สินนั้นได้ตามกฎหมายส่วนที่เกี่ยวกับคำร้องของผู้ร้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 67(4) บัญญัติว่า คำร้องจะต้องระบุใจความและเหตุผลถ้าจำเป็นแห่งคำคู่ความหรือเอกสารเท่านั้น มาตรา 67(4)มิได้กำหนดว่าคำร้องขอส่วนแบ่ง เช่นกรณีของผู้ร้องจะต้องระบุว่าขอให้กันส่วนในจำนวนเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยศาลฎีกาเห็นว่าคำร้องของผู้ร้องทั้งสองชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 287 แล้ว ศาลจะต้องรับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดต่อไป ที่ศาลอุทธรณ์ไม่รับคำร้องของผู้ร้องไว้วินิจฉัยโดยเห็นว่า ผู้ร้องมิได้ร้องขอให้แบ่งส่วนในจำนวนเงินที่ได้จากการขายทอดตลาด จึงไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา ฎีกาของผู้ร้องข้อนี้ฟังขึ้น ให้รับคำร้องของผู้ร้องทั้งสองไว้พิจารณาในข้อที่ว่าผู้ร้องทั้งสองมีสิทธิที่จะขอให้แบ่งส่วนของตนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 287

Result

พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาไปตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
สำเนียง ด้วงมหาสอน · สนิท อังศุสิงห์ · ศักดิ์ สนองชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 7063/2544

ขณะที่ซื้อที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทจำเลยกับผู้ร้องยังอยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา ร่วมกันประกอบกิจการค้าขายเสื้อผ้าจนกระทั่งจดทะเบียนตั้งเป็นห้างหุ้นส่วนจำกัดในเวลาต่อมา ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพา…

Supreme Court Judgment No. 3965/2534

ที่ดินพิพาทมีลูกหนี้เป็นเจ้าของรวม เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมีสิทธิยึดมาแบ่งแก่เจ้าหนี้ในคดีล้มละลายได้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลายฯ มาตรา 19,22(1) และ 109(1) แม้ผู้ร้องกับพวกเป็นเจ้าของรวมฝ่ายข้างมากเห็นว่าไ…

Supreme Court Judgment No. 3832/2530

ผู้ร้องมีกรรมสิทธิ์ที่ดินร่วมกับจำเลยทั้งแปลง มิได้มีกรรมสิทธิ์ส่วนไหนแยกต่างหากไปจากจำเลย ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิขอกันส่วนที่ดินของตนจากที่ดินที่โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยนำยึดไว้ แต่ชอบท…

Supreme Court Judgment No. 79/2506

จำเลยกับผู้ร้องอยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา โดยมิได้จดทะเบียนสมรส ระหว่างนั้นได้ออกเงินช่วยกันซื้อที่ดินและร่วมกันครอบครองมา เมื่อจำเลยผู้เป็นสามีนำรังวัดที่ดินนี้เพื่อออกโฉนดและใบไต่สวนผู้ร้องก็ทราบ แต…

Supreme Court Judgment No. 6063/2567

ตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ข้อ 3 มีข้อความว่า "หากจำเลยสามารถตรวจสอบพบว่าโจทก์ยังมีทรัพย์สินอื่นนอกจากที่ระบุไว้ในข้อ 2 ตั้งแต่สมรสจนถึงวันที่ 28 กันยายน 2563 โจทก์ยอมให้จำเลยบังคับคดีเอาจากทรัพย์สินอ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up