Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 933/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา ค่าเสียหายฐานผิดสัญญาขายที่ดิน

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องจำเลยหาว่าทำผิดสัญญาไม่ขายที่ดิน ขอให้บังคับให้ขายหรือใช้เงินมัดจำคืนกับค่าปรับอีกเท่าจำนวนเงินมัดจำ เจ้าจอมสมบุญผู้ปกครองจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้เซ็นสัญญาโดยถูกหลอก หรือวิกลจริต แลโจทย์ก็ทราบ ศาลแพ่งฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่วิกลจริตพิพากษาให้จำเลยคืนเงินมัดจำ กับใช้ค่าเสียหายอีกเท่าจำนวนเงินมัดจำ (ไม่บังคับให้โอน เพราะโฉนดมีชื่อคนอื่นด้วย) ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ยืน ฎีกาตัดสินแก้เฉภาะค่าเสียหาย คือให้คืนเงินมัดจำกับให้ใช้ดอกเบี้ยในเงินมัดจำชั่งละบาทตามฎีกาที่ ๒๕๖/๖๖ นับตั้งแต่วันเซ็นสัญญากันเปนต้นไป

Matter details

Panel of judges
พิพาก · จินดา · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up