Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 930/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายมีสามีและมีบุตร ต้องแบ่งมฤดกให้คนละเท่าๆกัน ผู้ตายมีบิดาและมีภรรยาต้องแบ่งให้คนละครึ่ง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้แสดงว่า โจทก์มีสิทธิได้รับที่ดินมฤดกนางอ่องภรรยาแต่ผู้เดียว อย่าให้จำเลยขัดขวาง

จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นทายาทโดยธรรมมีสิทธิได้รับมฤดก ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์เป็นสามีนางอ่อง นางจูเป็นบุตรนางอ่อง นางกีเป็นภรรยานายผิวซึ่งเป็นบุตรโจทก์ของนางอ่อง และฟังว่า โจทก์และนางอ่องมีสินเดิมจึงพิพากษาให้แบ่งที่ออกเป็น ๓ ส่วน โจทก์ได้สมรส ๒ ส่วน เหลือ ๑ ส่วนเป็นสมรสของนางอ่องเป็นมฤดกให้โจทก์ได้กึ่งหนึ่ง จำเลย ๒ คนได้กึ่งหนึ่ง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า นางอ่องตายเมื่อ พ.ศ. ๒๔๘๗ จึงต้องแบ่งมฤดกตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๖๓๕

Result

จึงพิพากษาให้แบ่งส่วนมฤดกของนางอ่องเป็น ๓ ส่วน ได้แก่โจทก์นางจู และนายผิวนละส่วนเท่าๆกัน นายผิวตายแล้วส่วนของนายผิวเป็นมฤดกได้แก่โจทก์ ครึ่ง ๑ อีกครึ่ง ๑ ตกได้แก่นางกีจำเลย.

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up