Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 93/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยฎีกา แล้วต่อมาปรากฎว่าจำเลยตาย นับแต่จำเลยตายมาเป็นเวลาเกิน 1 ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาจึงให้สั่งจำหน่ายคดี และคืนค่าตัดสินและค่าคำบังคับ./

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องแจ้งต่อศาลว่าจำเลยตาย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว ได้ความว่าจำเลยตายเมื่อวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๔๙๐ นับแต่จำเลยตายจนบัดนี้เกิน ๑ ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.ม.วิ.แห่ง มาตรา ๔๒ คืนค่าตัดสินและค่าบังคับชั้นฎีกา.

Matter details

Panel of judges
ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสิริ มลิลา
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทสจรรยารักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up