Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 927/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

น้ำตาลเมา สุราแช่ ทำผิดก่อนออกกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเอากระบอกแขวนรองที่วงตาลเมื่อน้ำตาลเต็มกระบอกแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งแล้วรองไว้อีก เมื่อเต็มแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งทำอย่างนี้ราว ๔ - ๕ วันน้ำตาลนั้นออกรสเปรี้ยวหวานแลขมเรียกว่าน้ำตาลเมา แต่จำเลยหาได้เจือปนวัดถุอันใดไม่ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยทำสุราแช่ชนิดหนึ่ง จำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรชั้นในมาตรา ๓๘

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา ๓๘ นั้นห้ามมิให้ต้มกลั่นน้ำสุรา แต่น้ำตาลเมาชนิดนี้จะถือว่าเปนสุราแช่หรือสุรากลั่นตามพระราชบัญญัตินั้นยังไม่ได้ การกระทำของจำเลยนี้ไม่มีบทกฎหมายที่จะลงโทษจำเลยได้ แม้จะมีพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ มีข้อความซึ่งน่าจะเห็นว่าจำเลยควรมีผิดตามกฎหมายนี้ก็ดี แต่ตามที่โจทย์ฟ้องจำเลยนั้นเปนการกระทำผิดก่อนกฎหมายนี้ จะยกมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
พิชัยญาติ · นรเนติ · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up