Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 926/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เอากระบือใส่คอกไว้แล้วไปนอนที่อื่น จนประมาณ 4.00 น. คืนเดียวกันนั้น จึงทราบว่ากระบือหาย ได้ออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ 10 กิโลเมตร ถึงที่แห่งหนึ่งเวลา 8.00 น. พบจำเลยกำลังพากระบือไปข้างหน้าจำเลยเหลียวมาเห็น ก็ทิ้งกระบือแล้วหนีเข้าป่า ดังนี้ ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 288 กฎหมายลักษณะอาญา Section 321

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันลักกระบือ คดีได้ความว่านายตุดนำกระบือของนายพันผู้เสียหายใส่คอกไว้แล้วไปนอนเสียที่เรือนห่างคอกกระบือ 1 เส้น จนเวลาประมาณ 4.00 น.คืนเดียวกันนั้นจึงทราบว่ากระบือหาย นายพันกับพวกออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ 10 กิโลเมตร ถึงควานช้างเมื่อเวลาประมาณ 8.00 น. เห็นผู้ร้าย 3 คนพากระบือไปข้างหน้า ผู้ร้ายเหลียวมาเห็น จึงทิ้งกระบือหนีเข้าป่าไปศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ได้จึงยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยเป็นคนร้ายหรือไม่ แล้วพิพากษาใหม่ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ชี้ขาดว่า จำเลยเป็นคนร้าย จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยไม่เชื่อข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า พยานโจทก์ฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนร้ายรายนี้จึง

Result

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2007/2500

ถึงแม้ในคำบรรยายฟ้องอาญา โจทก์จะได้บรรยายถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิดแล้วก็ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(6)ก็ยังมีความประสงค์ให้โจทก์อ้างบทมาตราแห่งความผิดไว้ในท้ายฟ้อง…

Supreme Court Judgment No. 250/2500

บรรยายฟ้องข้อ 1 ว่าจำเลยลักทรัพย์ แต่กล่าวในฟ้องข้อ2 ว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร เช่นนี้เป็นฟ้องที่ขัดกัน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อหาได้ดี เป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา158…

Supreme Court Judgment No. 1657/2493

เก็บสร้อยคอซึ่งจำเลยก็น่าจะรู้ว่าเป็นของที่เจ้าของเพิ่งทำตกที่ถนน และเจ้าของก็ยังอยู่ในบริเวณนั้น ถ้าไม่หยิบเอาไปเสียเจ้าของก็คงหาพบ เช่นนี้ถือว่าความยึดถือของเจ้าของทรัพย์ยังไม่ขาดพ้นไป ผู้เก็บเอาไปต…

Supreme Court Judgment No. 277/2490

ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของผู้มีชื่อ ทางพิจารณาได้ความว่าผู้นั้นเป็นเพียงผู้ดูแลรักษาทรัพย์นั้นดังนี้ ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องฟ้องกล่าวถึงทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปแล้วกล่าวว…

Supreme Court Judgment No. 96/2487

ไนคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทฟ้องขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อสาลชั้นต้นตัดสินไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคนหรือไช้ทรัพย์ โจทมิได้อุธรน์ จนสาลอุธรน์เพียงแต่แก้ถานความ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up